Analogica.it

LikeAPolaroid ha scritto:E' ovviamente cambiato - ma per quella stampa. Ma non quello intrinseco della carta. Se è una grado 2 rimane una grado 2. Volevo solo precisare questo.

Non ho capito che volevi precisare
se volessi cambiare il contrasto fisico della carta non userei una carta a gradazione fissa

Rispondevo ad un intervento che diceva "L'unico modo efficacie e ripetibile che conosco per abbassare o alzare il contrasto delle carte a gradazione è l'uso del Beers."

LikeAPolaroid ha scritto:E' ovviamente cambiato - ma per quella stampa. Ma non quello intrinseco della carta. Se è una grado 2 rimane una grado 2. Volevo solo precisare questo.

Francamente non capisco il senso di tale affermazione dato che comunque il contrasto dipende anche dal processo di sviluppo (vale per ogni processo argentico). Rivelatori dal diverso bilanciamento tra gli agenti rivelatori, con più o meno ritardanti e/o acceleranti produrranno contrasti diversi (i Beers ne sono solo l'esempio più evidente).

Con le carte a gradazione le variazioni minori di contrasto, cioè quelle che non sono ottenibili cambiando carta, si ottengono con variazioni del processo.

Ufff....l'avrò detto 10 volte anche io che il contrasto dipende anche dallo sviluppo.
Però una grado 2 non diventerà mai una grado 5. Ecco. Così spero sia più chiaro. Al massimo puoi giocare con variazioni di mezzo grado, ma se il negativo ha il range di contrasto che cozza con il range di contrasto della carta non c'è Beers che tenga.

Vabbè. Too much ado for nothing. Passo e chiudo. Andiamo a stampare

LikeAPolaroid ha scritto:Però una grado 2 non diventerà mai una grado 5. Ecco. Così spero sia più chiaro. Al massimo puoi giocare con variazioni di mezzo grado...

Da quel che avevi scritto non si capiva. Potevi specificarlo. Sarebbe stato più semplice per tutti.