Tecnica per la fotografia notturna
Moderatori: chromemax, Silverprint
- Federico Pari
- guru
- Messaggi: 457
- Iscritto il: 05/09/2017, 15:36
- Reputation:
Re: Tecnica per la fotografia notturna
Bene allora direi che non resta che fare una prova nei prossimi giorni
Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato
Re: Tecnica per la fotografia notturna
Tornando alla questione dell’esposizione misurata sullezone immediatamente adiacenti alla luce (fonte), questa sera ho voluto provare qualcosa, dato che pur con risultati soddisfacenti ho sempre adottato un metodo diverso. La scena è un paesello rurale con poca luce diffusa,un paio di lampioncini stradali, uno in facciata e superfici scarsmente riflettenti, intonaci grezzi tra il grigio e il sabbia. Ora misurando la zona di “luce” (acros @50iso) ottengo f8@1/30”. Faccio 2 scatti a f8 con 2” e 4” (+6 e +7). Lo scatto a +8 ahime non ho potuto farlo causa forza maggiore.
Poi per vezzo misuro alla vecchia maniera e il portone in legno scurissimo di facciata, in penombra, misura nel punto che anche a occhio è appena leggibile f1@1”, per me una zona 3 vera. I conti non tornano dovrei scattare a f8@16”, 2 stop in più della misurazione precedente ed esposta a +7 stop. Lo scorso anno stesso paese situazione analoga ho fatto notturni espsoti a f8@15” e sono venuti secondo me molto bene, sia le luci che la leggibilità delle ombre. Deduco che qualche valutazione in più andrebbe fatta, forse e soprattutto dove c’è molta caduta di luce o poca luce diffusa come in città. Sbaglio?
Poi per vezzo misuro alla vecchia maniera e il portone in legno scurissimo di facciata, in penombra, misura nel punto che anche a occhio è appena leggibile f1@1”, per me una zona 3 vera. I conti non tornano dovrei scattare a f8@16”, 2 stop in più della misurazione precedente ed esposta a +7 stop. Lo scorso anno stesso paese situazione analoga ho fatto notturni espsoti a f8@15” e sono venuti secondo me molto bene, sia le luci che la leggibilità delle ombre. Deduco che qualche valutazione in più andrebbe fatta, forse e soprattutto dove c’è molta caduta di luce o poca luce diffusa come in città. Sbaglio?
- Silverprint
- moderatore
- Messaggi: 13102
- Iscritto il: 30/08/2011, 2:12
- Reputation:
- Località: Faenza
- Contatta:
Re: Tecnica per la fotografia notturna
Non sbagli. Con meno sorgenti di luce e meno luce diffusa e magari anche senza la "cappa" che copre la città e diffonde la luce bisognerà esporre di più e anche dare meno contrasto allo sviluppo.
- Federico Pari
- guru
- Messaggi: 457
- Iscritto il: 05/09/2017, 15:36
- Reputation:
Re: Tecnica per la fotografia notturna
Allora, come promesso (o forse sarebbe meglio dire minacciato ) metto qui le prime due stampe relative al primo rullino di prova. Scusate per la qualita' della scansione, non so perche' il mio scanner aggiunga quelle strane macchie (ho provato a pulire il piano ma nulla), spero che si possa dedurre qualcosa.
La prima stampa e' effettuata a contrasto 2, la seconda a contrasto 2.5, nessun intervento per entrambe.
Ricordo i "dati tecnici": tmax100 esposta a 100 iso; sviluppo D76 1+1 22 gradi per 5' netti. L'esposizione l'ho presa sul parte bassa del muro sotto al lampioncino in primo piano, sopra al cartello di senso unico (era la piu' luminosa con dettaglio ancora visibile, le altre parti erano circa uno stop sotto a quella) e l'ho sovraesposta di +6/7/8 stop. Le due stampe sono quelle relative alla sovraesposizione di +6.
Come previsto da @chromemax le luci non sono bucate e gia' forse questo e' un mezzo miracolo
Considerazioni personali: vorrei piu' chiara la parte in ombra del campanile, immagino che sia bene prendere le esposizioni a +7 o +8 stop, ma prevedo di bucare le luci (stavolta veramente) . Sarebbe il caso di rifare tutto provando a sviluppare a 20 gradi?
La prima stampa e' effettuata a contrasto 2, la seconda a contrasto 2.5, nessun intervento per entrambe.
Ricordo i "dati tecnici": tmax100 esposta a 100 iso; sviluppo D76 1+1 22 gradi per 5' netti. L'esposizione l'ho presa sul parte bassa del muro sotto al lampioncino in primo piano, sopra al cartello di senso unico (era la piu' luminosa con dettaglio ancora visibile, le altre parti erano circa uno stop sotto a quella) e l'ho sovraesposta di +6/7/8 stop. Le due stampe sono quelle relative alla sovraesposizione di +6.
Come previsto da @chromemax le luci non sono bucate e gia' forse questo e' un mezzo miracolo
Considerazioni personali: vorrei piu' chiara la parte in ombra del campanile, immagino che sia bene prendere le esposizioni a +7 o +8 stop, ma prevedo di bucare le luci (stavolta veramente) . Sarebbe il caso di rifare tutto provando a sviluppare a 20 gradi?
- fulmicotone
- appassionato
- Messaggi: 23
- Iscritto il: 22/01/2018, 17:44
- Reputation:
- Contatta:
Re: Tecnica per la fotografia notturna
Beh io l'ho visto due volte di seguito... magnifico!
___
"Nelle mani del padre" is an ongoing photography project about my dad's alzheimer
http://www.mariozorzi.it
"Nelle mani del padre" is an ongoing photography project about my dad's alzheimer
http://www.mariozorzi.it
Re: Tecnica per la fotografia notturna
buongiorno! ho pensato di scrivere qui i miei dubbi, per non aprire un altro topic.
è da un po di tempo che mi sto ostinando a fare delle fotografie notturne nel centro della mia città, tra gli sguardi di disapprovazione dei passanti..
la mia attrezzatura ha i suoi limiti, ad esempio non ho un esposimetro spot, quindi mi son dovuto arrangiare fino a trovare una coppia tempo diaframma buona un po per tutte le scene, in grado di darmi abbastanza dettagli nelle ombre. uso l'fp4 (so che ce ne sono di più adatte), la espongo a 64 asa, diaframma f11 e 30" (che diventano 73", basandomi sulle correzioni della ilford). il dubbio riguarda però lo sviluppo, o meglio fino a quanto posso spingermi nel ridurlo, infatti se possibile mi piacerebbe ottenere più dettaglio nelle luci puntiformi dei lampioni. con il rodinal 1+50, a 21° e 4' 15" di sviluppo, ho ottenuto questo. volendo un risultato più simile a quello nelle foto di federico, posso ridurlo ancora? o vado incontro a problemi?
è da un po di tempo che mi sto ostinando a fare delle fotografie notturne nel centro della mia città, tra gli sguardi di disapprovazione dei passanti..
la mia attrezzatura ha i suoi limiti, ad esempio non ho un esposimetro spot, quindi mi son dovuto arrangiare fino a trovare una coppia tempo diaframma buona un po per tutte le scene, in grado di darmi abbastanza dettagli nelle ombre. uso l'fp4 (so che ce ne sono di più adatte), la espongo a 64 asa, diaframma f11 e 30" (che diventano 73", basandomi sulle correzioni della ilford). il dubbio riguarda però lo sviluppo, o meglio fino a quanto posso spingermi nel ridurlo, infatti se possibile mi piacerebbe ottenere più dettaglio nelle luci puntiformi dei lampioni. con il rodinal 1+50, a 21° e 4' 15" di sviluppo, ho ottenuto questo. volendo un risultato più simile a quello nelle foto di federico, posso ridurlo ancora? o vado incontro a problemi?
Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato