Analogica.it

klaus ha scritto:Se punti alla S2 ricordati che serve l'adattatore per la batteria.

ciao,

Giulio

Grazie Giulio, spero nel caso non sia difficile reperirlo, ho l'impressione che le telemetro siano molto meno diffuse rispetto alle reflex, ma forse questo non è determinante. Della Yashica ne ho letto in questo articolo di cui posto il link, ma mi domando se l'otturatore elettronico sia affidabile, so che purtroppo tutto quanto di natura elettronica non è eterno. Questo il link, vengono descritti diversi modelli, forse lo conoscete già, lo posto per correttezza avendone parlato:

http://www.fotografiareflex.net/telemetrojap.html

Nulla è eterno, comunque in generale i guasti "meccanici" sono più frequenti di quelli elettronici, la differenza è che per esempio un otturatore elettronico o scatta (e se lo fa lo fa bene) o non scatta un vecchio otturatore meccanico può fare tempi come li vuole lui e in quelli lenti in genere si addormenta. Se un otturattore elettronico non scatta, molto spesso i difetto è nelle lamelle jammate (meccanica) Poi vi sono dei guasti "elettrici" tipici dovuti a corrosione di contatti o a rotture di fili, molto il ultimo con frequenza estremamente bassa, guasti del circuito elettronico.

graic ha scritto:Questa e' la 7s

e questa e' la 7Sii

Da notare comunque che le foto non rendono la differenza di dimensioni tra la Hi-Matic 7s e la 7s-II: la seconda è molto più compatta e leggera della prima, che ha invece un'impostazione estetico-costruttiva più classica e dimensioni più generose.

Entrambe sono ottime e, se non sbaglio, la Ricoh 500-G altro non è se non una Hi-Matic 7s-II con marchio diverso.

E.L.

La ricoh non la ho presente: altri cloni sono, oltre alla Revue gia citata, la Vivitar 35es, la prinz 35 er e, sembra anche la konica auto s3

Si la konica s3 è identica ma ha un obiettivi Exanon 1.8 38mm invece del Rokkor 1.7 40mm delle altre

Elmar Lang ha scritto:
...Entrambe sono ottime e, se non sbaglio, la Ricoh 500-G altro non è se non una Hi-Matic 7s-II con marchio diverso.

E.L.

Potrebbe essere il contrario, la 500g è del 72 e la Minolta Sii del 77
Ma non è importante :-D

L'adattatore per la batteria l'ho fatto al tornio e poi rifinito a mano...

Per quello che ho visto come telemetro con modalità auto queste sono costruite per agevolare l'uso automatico...

ciao,

Giulio

La ricoh 500g e la minolta s7ll non hanno nulla in comune, la prima è un mattone con una modesta lente a 4 lenti (2,8) la seconda è leggerissima elegante e ha uno stupendo rokkor 1.7 e grandangolare

Il Rokkor 40 1.7 è una Signora lente ma, secondo me, anche il 40 2.8 della Ricoh è una lente valida.
Posto uno scatto da cell giusto per vedere le dimensioni

Konica Auto S2 vs Ricoh 500G



ciao,

Giulio

Hai ragione la ricordavo molto più grande, sulle ottiche certo nessuna delle due è cattiva ma stiamo parlando di un tipo tessar e di un tipo planar rispettivamente. Comunque non volevo affatto criticare, siccome si era parlato di cloni volevo solo puntualizzare che non avevano nulla in comune

Ah nessun problema :-D
Ho messo la foto solo per fare vedere quanto è grande la Konica S2...

Il Rokkor 1.7 è un altro livello...

Sul feeling solidità la 500G dà 10 a 0 alla Konica. Come hai detto giustamente qualche post più su la lente della Konica è ballerina. Non ha effetti sulle foto ma a me da un fastidio boia quando la tengo in mano...

ciao,

Giulio