Analogica.it

Ciao a tutti!!

Come penso si possa dedurre dal titolo, sto cercando una telemetro.

Non ho mai scattato con una macchina del genere, però mi hanno sempre affascinato parecchio, quindi vorrei prenderne una e fare qualche rullo.

Come si evince dal titolo, voglio spendere poco. Molto poco. Va da sè che escludo direttamente leica e anche le nikon S a causa del prezzo esorbitante.

Mi va bene qualunque telemetro, sia con che senza esposimetro (mi porto dietro una FE o la D90 da usare come esposimetro, però uno integrato farebbe comodo), l'unico paletto che metto è che sia ad ottiche intercambiabili e che queste siano trovabili senza fare voli pindarici e a prezzi umani.
Ah, altro paletto: meno automatismi ha, meglio è. Esigo avere ghiera dei tempi, del diaframma e iso. Tutto il resto è opzionale. L'esposimetro (come scritto sopra) è gradito ma non necessario. Insomma, no cose alla Nikon EM.

Ora, cosa mi consigliate di guardare? Tenete conto che non conosco assolutamente il mondo delle telemetro, accetto anche consigli del tipo "lascia perdere" .

...

Interessante... Ma a quale versione dovrei puntare? Ce ne sono una marea...

Sent from my Galaxy Nexus using Tapatalk 4 Beta

Telemetro economica con ottiche intercambiabili, con un buon mirino e magari con esposimetro integrato... mi viene in mente una Bessa R con attacco M39. O una Bessa R2 con attacco Leica M ma è possibile usarci anello adattatore per tutte le ottiche M39... Le Bessa sono economiche rispetto a Leica, però non sono proprio di primo prezzo...
Io se sei alla prima telemetro non prenderei una vecchia russa (Fed, Zorki, Kiev)... sono scomodine, senza esposimetro, mirini spesso insomma insomma...forse ti scoraggi, secondo me non è il modo migliore per cominciare col telemetro, a meno che tu non abbia confidenza, in generale, con macchine fotografiche degli anni '50 e '60.
Secondo me per cominciare, prima di prederne una con ottiche intercambiabili, sperimenterei con pochi soldi una telemetro giapponese anni '70 a ottica fissa, che hanno buoni mirini ed esposimetro integrato (ed hanno spesso anche esposizione automatica a priorità di tempi o diaframmi). Ce ne sono a bizzeffe, di compatte a telemetro giapponesi, basta fare una rapida ricerca internautica; io posseggo felicemente una Canonet QL 17 III; piccola, gradevole, ottimo mirino, ottica molto buona (40mm 1,7). Se ti trovi bene col sistema a telemetro poi sei sempre in tempo a comprarne una con ottiche intercambiabili.
Ma non tutti saranno d'accordo...
Ciao !

Ottiche intercambiabili, telemetro, esposimetro, economica (molto) e tutto sommato comoda e abbastanza moderna FED4 o 5, sulla baia se ne trova in quantità e in condizioni molto buone.
Altrimenti se va bene una senza ottica intercambiabile la migliore telemetro giapponese degli anni 70 Yashica 35 GT, se la trovi con gli aggiuntivi ottici specifici hai anche un discreto tele e grandangolo, purtroppo se ne sono accorti in parecchi e il costo sta un po salendo, come si dice da noi la Yashica la Canonet non la vede proprio

Altrimenti, giusto per provare ce ne sono tante, Ricoh, Chinon, le vari giapponesi ritargate Revue,etc etc. costano veramente quattro (no due) soldi

Grazie mille per l'aiuto!

Ho visto che le yashica 35 vengono via a circa una ventina di euro... interessante! Però senza aggiuntivi ottici: questi li ho trovati a circa 40€... mi sembra un po' altino come prezzo, no?

Per quanto riguarda fed 4/5, ho visto che ci sono anche con esposimetro e con un 30-35€ e porto a casa corpo macchina + 50mm.... non male...

Io sinceramente preferirei una ad ottica intercambiabile, però l'intervento di nikmik mi ha un po' bloccato... sono così "brutte" da usare le fed/zorki/kiev?

Il dubbio è tra yashica 35mm e una fed o zorki...

Di Yashica con nella sigla un 35 ce ne sono parecchie ma se trovi per 20 Euro questa macchina:

Dimmi dove perche la vengo subito a comprare, i prezzi correnti di un esemplare perfettamente funzionante sono molto più alti, spesso non sotto al centinaio di euro

Troppa carne al fuoco.
L'ottica fissa o intercambiabile non è un dettaglio, si tratta di una differenza sostanziale, su cui è necessario avere le idee chiare prima di iniziare a discettare di modelli.
Con o senza esposimetro, altra cosa non di poco conto.

roby02091987 ha scritto:Ah, altro paletto: meno automatismi ha, meglio è. Esigo avere ghiera dei tempi, del diaframma e iso. Tutto il resto è opzionale. L'esposimetro (come scritto sopra) è gradito ma non necessario.

Se esigi il controllo degli ASA non puoi dire che l'esposimetro non è necessario, le due cose vanno insieme obbligatoriamente.
Insomma prima bisogna decidere se si vuole acquistare uno scooter o un SUV e poi si può iniziare a parlare di modelli, se no si finisce con il solito minestrone in cui ci sta dentro di tutto e di più , in base ai gusti personali, si fa molta confusione si da la possibilità a molti di sciorinare la propria erudizione in materia, ma all'atto pratico ma non serve a niente.

fotoloco ha scritto:Troppa carne al fuoco.
L'ottica fissa o intercambiabile non è un dettaglio, si tratta di una differenza sostanziale, su cui è necessario avere le idee chiare prima di iniziare a discettare di modelli.

Preferisco di gran lunga ottica intercambiabile.

Con o senza esposimetro, altra cosa non di poco conto.

roby02091987 ha scritto:Ah, altro paletto: meno automatismi ha, meglio è. Esigo avere ghiera dei tempi, del diaframma e iso. Tutto il resto è opzionale. L'esposimetro (come scritto sopra) è gradito ma non necessario.

Se esigi il controllo degli ASA non puoi dire che l'esposimetro non è necessario, le due cose vanno insieme obbligatoriamente.

Vero, hai ragione.
Riformulo: vorrei ghiere tempi e diaframmi. Esposimetro opzionale (ho letto che quegli esposimetri non sono comunque un granché, quindi penso che un exp esterno l'avrei dovuto prendere comunque prima o poi).

Insomma prima bisogna decidere se si vuole acquistare uno scooter o un SUV e poi si può iniziare a parlare di modelli, se no si finisce con il solito minestrone in cui ci sta dentro di tutto e di più , in base ai gusti personali, si fa molta confusione si da la possibilità a molti di sciorinare la propria erudizione in materia, ma all'atto pratico ma non serve a niente.

Diciamo che per ora punto allo scooter per vedere se le due ruote fanno al caso mio ;) .

Budget... sotto i 100€, visto che è solo uno sfizio non mi sento di spendere cifre più importanti.

Beh non è che se si spendono 20 euri per una bella fotocamera poi non se ne possano spendere altri 40 per una visita dal fotoriparatore, sempre che l'oggetto in questione non sia dozzinale ovvio... e la zorki 4 è belloccia e ha un obiettivo di serie (il jupiter-9) che non è niente male