In questi giorni sto provando diverse pellicole della Rollei, l'ATP 1.1 la superpan 200, la retro 400S e la Rollei 80S con diversi sviluppi: D-76, X-tol, RLS, RLC e lo specifico per l'ATP 1.1 DC.
Non ho avuto tempo per fare un test vero e proprio (esposizione) ma limitandomi a scattare foto di paesaggio o di particolari e sviluppando poi secondo bugiardino....
Portando in esempio la Rollei Superpan 200 (iperpancromatica) una l'ho esposta a 180, l'altra a 100 sviluppate in RLS per 12'
la seconda mi piace di +, é + convincente
ma come potrei stabilire che i 12' sono "giusti"? Sempre sulla seconda ho ripreso una scena di paesaggio con diverse letture spot, zona in ombra, zona in pieno sole (facciata chiesa) e zona "alte luci" cielo..
Ho notato che il fotogramma dove ho preso l'eposizione in ombra mi da anche un buon dettaglio sul cielo..
Vorrei evitare di perdere dei buoni risultati alle 5 pellicole che ho scattato di recente all'infiorata!
.Eventualmente come potrei farmi questi test?
Vieni a scoprire il 
;) per esigenze pratiche un po' più spannometriche, ma comunque efficaci devi trovare un metodo di esposizione "stabile" (consistent in inglese) che ti si confaccia (escludi subito i vari matrix), regolare gli asa in modo da avere un buon dettaglio delle ombre, ed il tempo di sviluppo in modo che i tuoi soggetti tipici (per quanto riguarda il contrasto) si stampino su un grado medio.
) 
che per mia fortuna é abbastanza calibrato... 
