Analogica.it

Silverprint ha scritto:Perché scrivi piccolo quello che dovrebbe essere scritto grande?

Perché le cose trovate con un po' di difficoltà rimangono più impresse

FP4 si può regolarmente e normalmente utilizzare sui 200 ASA usando Microphen. Ilford la dichiara sui 200 ASA con Microphen. Consiglierei la diluizione 1+1. Per me FP4 funziona benissimo sui 200 ASA con Microphen 1+1.

Un altro discorso è come e su che cosa esporre; sicuramente la lettura da un esposimetro nella foto-camera, dovrà essere corretta. Il che non vuol dire che la FP4 diventi 100 opp. 80 ASA, semplicemente si tratta di garantirsi il gamma tonale in partenza da pellicola.

Scordisk ha scritto:er me FP4 funziona benissimo sui 200 ASA con Microphen 1+1.

Perché consigli 1+1 anche in caso di tiraggio?

Silverprint ha scritto:

Scordisk ha scritto:er me FP4 funziona benissimo sui 200 ASA con Microphen 1+1.

Perché consigli 1+1 anche in caso di tiraggio?

Perché Microphen non è mai tenero con dettagli nelle ombre, funziona come se avesse dentro il "puro Phenidone", morde e erode, zone ombre non le salva molto neanche ns sovraesposizione (vabbe', li salva ma non egregiamente). Con la diluizione da risultati più raffinati.

In verità, Ilford prima considerava 200 ASA per FP4 come sensibilità nominale con Microphen; questo si ancora nota in un solo minuto di differenza fra 125 e 200 ASA (8 rispetto a 9 min) con soluzione stock. Con 1+1 e 200 ASA si va sui 15-16 minuti.

Il phenidone è la parte "soft", quello cattivo è l'idrochinone.

Alla diluzione 1+1 si riduce l'effetto compensatore del Microphen, dovuto al sodio solfito e all'alto dosaggio di idrochinone.
1+1 è più aggressivo, fatte le opportune variazioni dei tempi che non stock. Teoricamente quindi, meno indicato nei tiraggi.

Il tiraggio della Fp 4 @200 è comunque blando per cui non credo sia critico con quasi nessun rivelatore (ben dosato).

Ps, omettere gli articoli rende un po' difficoltosa la lettura.