Analogica.it

Ciao a tutti,ho intenzione di usare la suddetta pellicola esposta a 1250iso in foto d'interni,di nudo, con luce naturale diffusa (tenda bianca)quindi basso contrasto,e stamperei a condensatori...
Per adesso l'ho presa in 35mm,cosi uso la Nikon F3 col 50/1.4 e il 35/2,poi passero' al 120 in Rolleiflex 3.5F ;)
Sia dev-chart (si,lo so,è inattendibile) che il data-sheet ilford danno 13minuti a 800iso e 15minuti a 1600iso. Io avrei idea di partire con 14 minuti a 1250iso. Che ne dite??
Ah....lo sviluppo sarebbe il Perceptol in stock,dato che ce l'ho e che la ilford stessa lo consiglia tra altri.
Grazie a chi si soffermera'.

ah,a pensarci bene,avrei anche HC110 ancora sigillato....
.
.
.
.
.
.
.
..

Silverpriiiiiiiint.....?!?!?!?!?!?

Direi che segui perfettamente le istruzioni...quindi perché dovresti sbagliare?! Io comunque ho sviluppato la mia prima Delta 3200 pochi giorni fa tarata a 800 iso e non mi ha dato problemi. Ciao!

Aleksej6 ha scritto:Direi che segui perfettamente le istruzioni...quindi perché dovresti sbagliare?! Io comunque ho sviluppato la mia prima Delta 3200 pochi giorni fa tarata a 800 iso e non mi ha dato problemi. Ciao!

Grazie del passaggio, Aleksej6. Magari qualcuno usa altri tempi (o altri sviluppi)con ottimi risultati....un Forum di Fotografia serve anche a questo,no??

Io la sviluppo in hc-110 soluzione A o B. Mi piace molto.
A mio avviso rende bene con un rivelatore energico. Ha un velo pazzesco!!!

Ma no, ma no!
Non è velo è la maschera del supporto!
Una volta erano tutti così e sinceramente in stampa li preferivo..... oggi è di moda il supporto trasparente per via dello scanner da due soldi che altrimenti non passerebbe il supporto.

Secondo voi, meglio il perceptol o hc110 ? Il perceptol me lo ritrovo anche nel datasheet ilford,però...

Il Perceptol ti fa una spappolata di grana. Io lo sopporto solo con le pellicole lente ed esposte generosamente e sicuramente solo al bisogno.
L'HC110 non lo conosco a fondo, non m'è mai piaciuto tanto. Dovendolo usare andrei di diluizione B senza indugio.

Ti ringrazio,Paolo. Forse sarebbe meglio comprarlo sto maledetto microphen??

Per il 35mm direi che è un'ottima panacea

Per la scena che vuoi riprendere non scarterei la diluizione A se vuoi provare l'HC-110. Se il contrasto e' basso e pensi a sviluppi N+ la minore diluizione aiuta anche per il velo. L'ho usata cosi' ad un matrimonio e i risultati mi sono piaciuti molto. Anche il tempo bagnato ridotto aiuta a gestire la grana. In genere uso la soluzione B per sviluppi N o N-.

Il comportamento della pellicola mi sembra esattamente lo stesso nel 35 mm e nel medio formato a parita' di fattore d'ingrandimento.