Tu dici?! Non so perchè ma ho come l'impressione che "filosofeggiando" sia solo un sinonimo più raffinato del termine "ca**eggiando"Elmar Lang ha scritto:non mi sembra sia caciara. Dopo tutto, ci piaccia o no, pure noi qui stiamo filosofeggiando...
Qualcosa
Moderatore: etrusco
- ghiro1985
- guru
- Messaggi: 555
- Iscritto il: 25/09/2013, 17:54
- Reputation:
- Località: trottola tra Valcamonica e Monza
Re: Qualcosa
Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato
- Elmar Lang
- superstar
- Messaggi: 3947
- Iscritto il: 28/08/2012, 16:11
- Reputation:
- Località: Trentino A-A
Re: Qualcosa
Perché, c'è differenza?...
"Evitate il tono troppo aspro e duro, usato dalla maggior parte di coloro che debbono nascondere la loro scarsa capacità".
(Erwin Rommel)
(Erwin Rommel)
Re: Qualcosa
Gli scrittori che non sono necessariamente filosofi (come del resto molti scienziati si sono avvicinati alla filosofia anche oggi), sono sempre stati degli ottimi preveggenti del reale con i loro personaggi. Forse non tutti sanno che le supercazzole non le ha inventate né Tognazzi né Monicelli ma un certo Alfred Jarry. Lui la chiamava 'patafisica'. Senza approfondire molto, più che la figura del filosofo con la patafisica si voleva deridere la figura del fisico, della persona di scienza insomma. Ma allora scienza e filosofia potevano ancora convivere un po'. Oggi pare di no.
marco guerriero
- Elmar Lang
- superstar
- Messaggi: 3947
- Iscritto il: 28/08/2012, 16:11
- Reputation:
- Località: Trentino A-A
Re: Qualcosa
Tranquillo, nella mia piccola biblioteca c'è anche una bella, prima edizione italiana di "Ubu Re". Jarry fu geniale, ma Tognazzi (e compagni, in "Amici miei") fu irresistibile.
"Evitate il tono troppo aspro e duro, usato dalla maggior parte di coloro che debbono nascondere la loro scarsa capacità".
(Erwin Rommel)
(Erwin Rommel)
Re: Qualcosa
La fotografia non puo' essere arte mai in nessun caso, puoi girare la frittata come vuoi ma le due cose sono sempre ben distinte...
- Elmar Lang
- superstar
- Messaggi: 3947
- Iscritto il: 28/08/2012, 16:11
- Reputation:
- Località: Trentino A-A
Re: Qualcosa
Cosa?Emalt81 ha scritto:La fotografia non puo' essere arte mai in nessun caso, puoi girare la frittata come vuoi ma le due cose sono sempre ben distinte...
"Evitate il tono troppo aspro e duro, usato dalla maggior parte di coloro che debbono nascondere la loro scarsa capacità".
(Erwin Rommel)
(Erwin Rommel)
Re: Qualcosa
Il fatto che le foto vengano esposte nei musei non fa della Fotografia una forma d'arte... e neanche il fatto che si possa usare la Fotografia per fotografare opere d'arte fa della Fotografia una forma d'arte jejeje. Brutto a dirsi ma ci si abitua tranquillo.
Re: Qualcosa
Se la fotografia non puó essere una forma d'arte allora che cosa é? É una rapresentazione della realtà, come lo vuole essere l'arte del resto, con cui si allaccia grazie alla soggettività e all'espressività. Il mezzo non fa l'arte a mio modo di vedere...
Re: Qualcosa
Infatti l'arte la fa l'artista e non il mezzo. Ma il fotografo non crea, cosa che invece fa l'artista
Re: Qualcosa
Mi sembra un'affermazione un po' riduttiva riguardante la fotografia. Un Jeff Wall non crea? Oppure un Andreas Gursky? Oppure un classicissimo Oliviero Toscani? Non mi sembra si possa dire che questi fotografi (i primi che mi vengono in mente) si limitino a fotografare la realtà.Emalt81 ha scritto:Ma il fotografo non crea, cosa che invece fa l'artista
Se invece parliamo dei soliti noti, allora si riduce il tutto ad una piccola parte della produzione fotografica
Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato