Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
impressionando ha scritto:Sinceramente alzo le mani... per me è un controsenso.
...quella locandina consiglia 1+80.... se non leggessi con i miei occhi non mi sarei nemmeno mai sognato di provare.
Ho usato quella diluizione! Voglio provare 1+ 10 che succede ! Al massimo un po’ di rodinal sprecato e un foglio 10x15!
Chimico88 ha scritto:Ciao a tutti!
Posseggo un durst m301 senza filtri e la carta che ho trovato è multigrade. C’è qualche modo per stampare su questa carta facendo a meno dei filtri per il contrasto ? O qualche modo per costruirseli? Il negozio dal quale mi fornisci non li ha e possiede solamente questa carta. Grazie per le risposte!
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Ciao , il negozio on Line Fotomatica offre , oltre ad una vasta gamma di carte etc anche i filtri.
Visitalo , personalmente acquisto tutti il
materiale presso questo rivenditore , i prezzi sono concorrenziali
Framane ha scritto:Mi scambi il rodinal degli anni 70 con un rivelatore per carta decente a tua scelta?
Ne ho solo una sola boccetta ed è un ricordo ! Era di mio zio ma sinceramente non noto tutte queste differenze con r09 ... anzi ad essere sinceri non ne noto affatto !
DavideG(83) ha scritto:È un reperto di antiquariato fotografico da conservare!
Esatto ahahah come un po’ tutta L’ attrezzatura che ho L ho ereditata ! Ho anche un flacone nuovo di acuspecial di quegli anni lì ma non so che caratteristiche abbia ne se sia preferibile al rodinal! Io sinceramente ho sempre
Sviluppato i negativi con r09 ( che devo riacquistare fra L’ altro) e dopo una pausa di un annetto ho approfittato del triduo Pasquale per fare qualche nuovo scatto . Ma mi era rimasta solo una busta di d76 e questo rodinal ed L acuspecial che non ho mai usato. Sarebbe da fare un’ analisi in gascromatografia per vedere se ci sono componenti differenti rispetto all’ r09 e in spettrofotometria di massa ...
Sulle formulazioni del rodinal si dibatte da anni... È difficile pensare che i vecchi rodinal siano uguali agli attuali. Per esempio da molti è lamentato il fatto che quello che si compra ora non dura come il vecchio.
L'acuspecial proprio non lo conosco invece!
DavideG(83) ha scritto:Sulle formulazioni del rodinal si dibatte da anni... È difficile pensare che i vecchi rodinal siano uguali agli attuali. Per esempio da molti è lamentato il fatto che quello che si compra ora non dura come il vecchio.
L'acuspecial proprio non lo conosco invece!
Non vorrei essere troppo azzardato nel dire ciò ma secondo me il contenitore in vetro gioca un ruolo importante per la conservazione ! Comunque quale è quello ritenuto più vicino all’ originale ?
ma sinceramente non noto tutte queste differenze con r09 ... anzi ad essere sinceri non ne noto affatto ! 
Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato 
