Analogica.it

A me sembra sviluppo non uniforme.

Forse hai messo nella tank una lastra con l'emulsione verso l'esterno.

Sviluppo non uniforme.
Ma le lastre Non sapevo che andassero messe con l’emulsione verso l’interno?
Si ci sta che abbia fatto questo!

Le alette che si mettono per sviluppare le 4*5 nella serie 2500 fanno più male che bene

Si, le alette le metto!
Ma Ti chiedo, se non metti le alette le lastre durante l’inversione non scappano dalla sua sede?

Nazario ha scritto:Si, le alette le metto!
Ma Ti chiedo, se non metti le alette le lastre durante l’inversione non scappano dalla sua sede?

Non lo so, non uso quella tank, so che l'uso di quelle alette è discusso proprio perchè generano disuniformità di trattamento.

La tank che non da problemi qual è?
Mi passa la voglia di usare il 4x5 se poi inciampo così!

Il trattamento delle pellicole in lastre è più critico, ogni sistema ha i suoi problemi che bisogna imparare a gestire: i cestelli non sono uniformi, con la bacinella rischi di graffiae i negativi, il mod54 è difficile da caricare e la pellicola si può sganciare, il drum può creare bande verticali, ecc, ecc.
Prova a caricare la 2520 con questa pellicola che ti è venuta male senza le alette laterali, usa dell'acqua la posto dello sviluppo e controlla se si sgancia.
Io uso un expert drum e mi trovo bene, ma prima usavo i drum cibachrome ho avuto un problema solo una volta, sennò anche bacinella ma una lastra alla volta.

Provo sicuramente questa sera!
Grazie per le risposte a tutti!
Se la pellicola non si sgancia Senza le alette inserite a velocità massima per 5 minuti direi che la prossima volta provo così.

Io in questi casi, girerei il voler dalla parte opposta al sole, e sotto il telo. 100 % sicuro. Poi paraluce, sempre.
Per lo sviluppo uso la sp445. Le lastre rimangono piane sempre.

Inviato dal mio U FEEL PRIME utilizzando Tapatalk

Grazie molte Carlo