Analogica.it

Ciao a tutti,
Vorrei usare l'accoppiata Tmax400 con D76 per alcune foto di paesaggio.

Esponendo per le ombre a 200 ISO,

A) se il contrasto è molto alto userei il D76 1+3 (poco compensatore) con tempi di sviluppo brevi;

B) mentre per contrasti più contenuti userei il D76 stock (molto compensatore) con tempi più lunghi.

In alternativa il Rodinal 1+25 per la condizione A mentre 1+50 o 75 per condizione B.

Mi dite se può essere una cosa sensata?

Grazie

se il contrasto è altro userei uno sviluppo compensatore...
In ogni caso se esponi - correttamente - per le ombre, 7 minuti in D76 1+1 e stampi praticamente tutto

Grazie.
Il fatto di usare un non compensatore per alti contrasti deriva dal fatto che la TMAX400 ha un tratto rettilineo molto ampio della curva caratteristica.
Con un non compensatore e un tempo di sviluppo corto riesco ad inclinarla mantenendola rettilinea e quindi avendo un buon contrasto nelle alte luci. Con il compensatore rischierei di appiattirle.

@Mandelbrot
dovresti chiarirti la faccenda del compensatore.
Comunque con la ricetta di Luca sei in una botte di ferro e in co te la caveresti comunque.

Si credo anch'io ma non so dove sbattere la Testa per capire meglio.

Luca Ghedini ha scritto: ↑

03/10/2020, 20:38

se il contrasto è altro userei uno sviluppo compensatore...
In ogni caso se esponi - correttamente - per le ombre, 7 minuti in D76 1+1 e stampi praticamente tutto

Non è da molto che uso il D76 1+1 però 7 minuti mi sembrano pochi. Forse dipende anche dall'ingranditore, io con la luce diffusa mi trovo bene con 9 minuti.

Spesso non è una buona idea usare sviluppi compensatori nel paesaggio. Meglio esporre bene e dosare lo sviluppo (moganga).

impressionando ha scritto:Spesso non è una buona idea usare sviluppi compensatori nel paesaggio. Meglio esporre bene e dosare lo sviluppo (moganga).

Allora non ero proprio fuori strada ...

@darkrat
Infatti tutto è relativo a ciò che usi e alla catena. 7minuti sono una buona partenza per stampare con condensatori e prendere la mira.