Analogica.it

mia figlia stampava le dia con Cibachrome quando aveva 9 anni....

chromemax ha scritto: ↑

03/01/2021, 17:56

NikMik ha scritto: ↑

03/01/2021, 15:48

(p.s. il mio sogno, inarrivabile e da fantascienza, sarebbe una nuova rivoluzionaria carta colore positiva, che permettesse di stampare le dia sotto l'ingranditore e che si sviluppi placida in bacinella a temperatura ambiente con chimici semplici e senza rompere troppo... sognare è gratis - per ora)

Esisteva!!!!

pazzesco...!
Ma hai mai visto come venivano le stampe che faceva?

NikMik ha scritto: ↑

03/01/2021, 15:48

Io spero che riattivino la produzione della cromogenica BW 400 CN (ottima, peraltro, forse perfino più della XP2).

La BW 400 CN era solo per lab e minilab. Nell'ingranditore era un boogzoom.
....ti godresti sicuramente di più la TP ;)

impressionando ha scritto: ↑

03/01/2021, 23:49

NikMik ha scritto: ↑

03/01/2021, 15:48

Io spero che riattivino la produzione della cromogenica BW 400 CN (ottima, peraltro, forse perfino più della XP2).

La BW 400 CN era solo per lab e minilab. Nell'ingranditore era un boogzoom.
....ti godresti sicuramente di più la TP ;)

Non ne dubito! Speriamo.
So bene che ti sei divertito altre volte, negli anni, a usare la parola "boogzoom", senza mai spiegarla...
Cado volentieri anch'io nella trappola e te ne chiedo conto... dal contesto sembrerebbe: una chimera, una mèta irraggiungibile...
Non uso la BW 400 CN da anni, ovviamente, non ricordo bene come si stampasse, ne ho stampate qualcuna (ricordo vagamente di dover alzare il contrasto rispetto alla norma).. ora ci riprovo e verifico la teoria del boogzoom!

chromemax ha scritto: ↑

03/01/2021, 17:56

NikMik ha scritto: ↑

03/01/2021, 15:48

(p.s. il mio sogno, inarrivabile e da fantascienza, sarebbe una nuova rivoluzionaria carta colore positiva, che permettesse di stampare le dia sotto l'ingranditore e che si sviluppi placida in bacinella a temperatura ambiente con chimici semplici e senza rompere troppo... sognare è gratis - per ora)

Esisteva!!!!

esisteva ma era Ilford Cibachrome... :-)

No, non era il cibachrome ma il Kodak Ektaflex, ma anche Agfa ne aveva uno simile e si basavano entrambi su una tecnologia derivata dalla fotografia istantanea.
Il cibachrome era anch'esso semplice nel procedimento ma usava chimica molto sporca (tanto che i kit amatoriali avevano chimica meno aggressiva ma che dava anche risultati inferiori) ma era un incubo farci stampe decenti per il contrasto eccessivo e se si doveva cominciare a lavorare di maschere di contrasto diveniva tutt'altro che semplice .

zone-seven ha scritto: ↑

04/01/2021, 11:59

9EAA6255-AA8D-4335-832E-801560DD211C.jpeg

Ce ne sono 30 metri in vendita sulla baia, con lo sviluppo dedicato.

LA P3200 in formato 120 e rimettere in corsa la Plus X?

zone-seven ha scritto: ↑

04/01/2021, 11:59

9EAA6255-AA8D-4335-832E-801560DD211C.jpeg

Non c'è la faccina d'invidia......