Vai tranquillo, ti capisco dall'esterno effettivamente puô sembrare così, stamattina volevo fare una cernita generale di tutte le possibilità che avevoa disposizione nel medio formato, dopodixhé avrei scelto la piú comoda, adatta al mio utilizzo;Lollipop ha scritto:Se posso permettermi... stai facendo un gran casino: hai tastato con mano prodotti profondamente diversi tra loro (ti manca solo l'Hasselblad) destinati a usi ancora più diversi. Dovresti fare ordine tra le tue necessità. Se vuoi giocare con le focali le biottiche sono già da scartare. Se vuoi stare leggero, per quanto possibile nel medio formato, devi rinunciare alle cubo e reflex. Se vuoi fotografare a mano libera nelle condizioni di luce più disparate, grazie al suo otturatore centrale, non c'è niente di meglio di una biottica. Se il treppiede è il prolungamento della tua mano allora puoi prendere in considerazione anche il resto.antonio.gagliarducci ha scritto: ↑23/06/2021, 12:29Okay seguendo il consiglio di Sandro stamattina sono andato in un negozio dell'usato a Torino (Reflex Top Line ottimo negozio, mi ha aiutato per ore) ho provato:
- yashica mat 124g (molto leggere ma la trovavo plasticosa e sentivo che c'era qualcosa che non funzionava correttamente) [mmmm questa non ricordo il prezzo credo sui 180]
- Rolleicord (interessante anche se é un modello piû semplice lho trovato piû rifinito della Flexaret che avevo utilizzato, sicuramente il vetro era piû luminoso e il sistema per aprire il fossetto migliore) [la vendeva sui 280]
- Rolleiflex (modello che ho trovato piû rifinito della rolleicord ma probabilmente se devo spendere 700 andrei sulla bronica)
- Pentax 645 (troppo grossa ma oggi ho scoperto che pentax ha rilasciano una equivalente digitale medio formato che usa le stesse ottiche) [950
- Fuji 6x9 (lho trovata gigantesca) [900 e qualcosa era uno degli ultimi modelli]
- bronica sq1 con pozzetto e visore a prisma (mi ha colpito per quanto poco pesava e per la sua profondita di campo nel pozzetto, sul digitale con sensore apsc non la vedo in quel modo, e quasi come se avessi avuto occhialinin 3d, l'avevo provato e gli oggetti nel piano avevano piû profondità) [a seconda degli accessori variava dai 550 ai 750]
- Rolleiflex sl66 (troppo pesante ma interessante che si possa avvicinare come la Mamiya c330) [era sui 750 euro a memoria]
- Rolleiflex serie slx con batteria non mi ha convinyo appunto per la sua batteria adattata
- zeiss super ikonta (ho trovato un modello revisionato con telemetro e obbiettivo x guardare l'inquadratura separato, con la distanza da impostare manualmente sull'obbiettivo, dalle foto sembrava avere il mirino piccolo ma quando ti avvicini ti accorgi che é piû grosso di quello utilizzato dalla Kodak retina IIc lmao, comunque non malissimo per il prezzo chiedevano solo 100€, ma mi sembrava un pô duro il pulsante x scattare e non mi ha dato un'idea di robustezza)
- ce n'era anche un altro modello di super ikonta a 300 con esposimetro e sistema di messa a fuoco semi automatizzato ma non mi ha conti
Devo ancora provare la pentacon six, pentax 6x7 etc.., per adesso i modelli che mi hanno convinto di piû sono la bronica sq, e la Rolleicord
La Bronica etrs sarebbe interessante per la grandezza (non lho ancora provata dato che non l'aveva ma, a questo punto al max prendo il dorso 6x4.5 per scattare in quel modo per l'sq)
La piû compatta é sicuramente la Rolleicord, ma quella con piû possibilità di espansione per accessori/obbiettivi visori etc. É la Bronica
Nicesissimo stamattina comunque, devo ripassarci poi per comprargli qualche rullino, hanno molta merce
Sent from my LM-G710 using Tapatalk
Probabilmente userei di piú una fotocamera a cubo con dorso/ottica/visore rimovibile semplocemente perché mi da piû possibilità di adattarmici ed il peso non mi pare eccessivo con tutto montato ed una cinghia sul collo.
A questo la Rollei mi sembra un pò limitante (vengo da mirrorless per cui farebbe comodo cambiare ottiche)
Sent from my LM-G710 using Tapatalk