Buongiorno a tutti. Ho acquistato da poco una Canonet. La trovo ottima tutta meccanica tranne per l'esposimetro. Le batterie per questa fotocamera al mercurio da 1,35 V non esistono più. Ci sono sostituti ma costano molto e durano poco. Ho letto su questo forum molte idee e consigli su come risolvere il problema che non è solo per la mia fotocamera ovviamente, ma non specificatamente per la Canonet.
Qualcuno ha risolto definitivamente? Grazie e salute a tutti
Canonet ql17 III batteria
Moderatore: etrusco
Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato 
Re: Canonet ql17 III batteria
Soluzioni che conosco, sempre le stesse, ognuna delle quali si può considerare definitiva a seconda delle attitudini.
1. il maggior voltaggio va compensato con un'impostazione diversa della sensibilità. Per farlo è necessario inquadrare una volta il cielo terso con la canon e con un altro esposimetro che ritieni affidabile, poi fai il confronto.
2. Usare le batterie degli apparecchi acustici inserendole in anelli di adeguate dimensioni.
3. Qualche tecnico sa come modificare il circuito esposimetrico affinché funzioni con 1,5 volt.
4. (la mia soluzione) rinunci a quell'esposimetro, ossia vai a occhio nelle situazioni difficili fai bracketing.
5. Usi un esposimetro esterno: se lo smartphone è di classe fotograficamente elevata, è probabile che abbia una app di qualità pari o superiore all'esposimetro canonet.
Ciao,
A.
1. il maggior voltaggio va compensato con un'impostazione diversa della sensibilità. Per farlo è necessario inquadrare una volta il cielo terso con la canon e con un altro esposimetro che ritieni affidabile, poi fai il confronto.
2. Usare le batterie degli apparecchi acustici inserendole in anelli di adeguate dimensioni.
3. Qualche tecnico sa come modificare il circuito esposimetrico affinché funzioni con 1,5 volt.
4. (la mia soluzione) rinunci a quell'esposimetro, ossia vai a occhio nelle situazioni difficili fai bracketing.
5. Usi un esposimetro esterno: se lo smartphone è di classe fotograficamente elevata, è probabile che abbia una app di qualità pari o superiore all'esposimetro canonet.
Ciao,
A.
-
teofilatto
- guru
- Messaggi: 983
- Iscritto il: 30/04/2019, 13:48
- Reputation:
Re: Canonet ql17 III batteria
Ciao @anto66 ,
io uso tranquillamente le zinco-aria con O-ring di 9mm di diametro (mi sembra) per adattarle alla camera della batteria. Costano pochissimo e funzionano benissimo. Alla prima revisione dal fotoriparatore se vuoi ti fai fare il circuito per le comuni pile da 1,5 volt e sei a posto. Il mio riparatore di fiducia lo fa per 20 euro.
io uso tranquillamente le zinco-aria con O-ring di 9mm di diametro (mi sembra) per adattarle alla camera della batteria. Costano pochissimo e funzionano benissimo. Alla prima revisione dal fotoriparatore se vuoi ti fai fare il circuito per le comuni pile da 1,5 volt e sei a posto. Il mio riparatore di fiducia lo fa per 20 euro.
- Cedete lo passo!
- Cedete lo passo, tu!
- Cedete lo passo, tu!
Re: Canonet ql17 III batteria
Se cerchi sui post recenti di analogica, potrai trovare qualche link di venditori esteri che vendono ancora batterie di quel tipo da 1,35V.
Se impari a saltare 2m, salti anche 1,5m. (R. Fiorenza)
Re: Canonet ql17 III batteria
Le soluzioni 1 e 4 hanno notevoli controindicazioni: se l'errore esposimetrico, come credo, non è lineare, tarare la lettura su una data luminosità non serve a niente. Andare a occhio poi non si può, perché il nostro occhio si adatta alla luce automaticamente e non può essere strumento di misura. Al limite l'esperienza mi aiuta a ricordare cosa va bene di solito con certe situazioni. Ma tutto questo porta a errori anche i più esperti. È come consigliare di fare calcoli complessi senza calcolatrice, tirando un po,' a indovinare.... io lo sconsiglierei.... poi ognuno è libero!Andrea67c ha scritto: ↑26/07/2021, 15:26Soluzioni che conosco, sempre le stesse, ognuna delle quali si può considerare definitiva a seconda delle attitudini.
1. il maggior voltaggio va compensato con un'impostazione diversa della sensibilità. Per farlo è necessario inquadrare una volta il cielo terso con la canon e con un altro esposimetro che ritieni affidabile, poi fai il confronto.
2. Usare le batterie degli apparecchi acustici inserendole in anelli di adeguate dimensioni.
3. Qualche tecnico sa come modificare il circuito esposimetrico affinché funzioni con 1,5 volt.
4. (la mia soluzione) rinunci a quell'esposimetro, ossia vai a occhio nelle situazioni difficili fai bracketing.
5. Usi un esposimetro esterno: se lo smartphone è di classe fotograficamente elevata, è probabile che abbia una app di qualità pari o superiore all'esposimetro canonet.
Ciao,
A.
Re: Canonet ql17 III batteria
Perfettamente d'accordo su 1. Non sono mai riuscito a far combaciare tutte le letture, ma ci si avvicina.
Per la 4. col bracketing, col negativo bn, in condizioni normali, funziona perfettamente. Se poi usi una tmax probabilmente non serve nemmeno il bracketing. In condizioni speciali (interni, grotte, chiese ecc) il bracketing non ti fa avere la foto perfetta ma te la fa portare a casa. D'altronde la lettura esposimetrica di una canonet non è certo adatta ad un lavoro di fino, nemmeno con esposimetro perfettamente tarato. Ho fatto abbastanza diapositive con la canonet e una batteria da 1,35volt, a suo tempo, e non era una festa. Ci sono un sacco di fotografi che non usano l'esposimetro, non sono l'unico tanto meno il migliore. Un mio amico, riconosciuto ottimo matrimonialista, un giorno mi ha detto " ti sembro così vecchio da aver bisogno dell'esposimetro?". Usava una hasselblad con negativa colore. In chiesa aveva il flash automatico. In esterni non ha mai usato l'esposimetro e non faceva bracketing. Dipende dalla pratica, dal manico, da ciò che si fa. Come dici tu, e l'ho detto anch'io all'inizio, ognuno trova la SUA soluzione definitiva.
Scattare senza esposimetro non significa valutare a occhio la luce, significa conoscere le situazioni meteorologiche, di ombre aperte o chiuse, che si ripetono più o meno meno frequentemente, e impostare l'esposizione a memoria. Naturalmente significa anche evitare certe pellicole. Sono d'accordo che non è il caso con le dia.
Ciao,
A.
Per la 4. col bracketing, col negativo bn, in condizioni normali, funziona perfettamente. Se poi usi una tmax probabilmente non serve nemmeno il bracketing. In condizioni speciali (interni, grotte, chiese ecc) il bracketing non ti fa avere la foto perfetta ma te la fa portare a casa. D'altronde la lettura esposimetrica di una canonet non è certo adatta ad un lavoro di fino, nemmeno con esposimetro perfettamente tarato. Ho fatto abbastanza diapositive con la canonet e una batteria da 1,35volt, a suo tempo, e non era una festa. Ci sono un sacco di fotografi che non usano l'esposimetro, non sono l'unico tanto meno il migliore. Un mio amico, riconosciuto ottimo matrimonialista, un giorno mi ha detto " ti sembro così vecchio da aver bisogno dell'esposimetro?". Usava una hasselblad con negativa colore. In chiesa aveva il flash automatico. In esterni non ha mai usato l'esposimetro e non faceva bracketing. Dipende dalla pratica, dal manico, da ciò che si fa. Come dici tu, e l'ho detto anch'io all'inizio, ognuno trova la SUA soluzione definitiva.
Scattare senza esposimetro non significa valutare a occhio la luce, significa conoscere le situazioni meteorologiche, di ombre aperte o chiuse, che si ripetono più o meno meno frequentemente, e impostare l'esposizione a memoria. Naturalmente significa anche evitare certe pellicole. Sono d'accordo che non è il caso con le dia.
Ciao,
A.
Re: Canonet ql17 III batteria
Il matrimonialista ripete SEMPRE le stesse foto, ci credo anch'io che dopo qualche anno gli basta vedere che tempo fa per ripetere le stesse foto che vengano "accettabili" che è lo standard del matrimonialista standard
Saluti
Gianni
La situazione è grave ma non seria.
Gianni
La situazione è grave ma non seria.
Re: Canonet ql17 III batteria
Onestamente Andrea devo ancora conoscere uno che espone ad occhio (ma soprattutto vederne le foto così esposte).Andrea67c ha scritto: ↑28/07/2021, 10:58Perfettamente d'accordo su 1. Non sono mai riuscito a far combaciare tutte le letture, ma ci si avvicina.
Per la 4. col bracketing, col negativo bn, in condizioni normali, funziona perfettamente. Se poi usi una tmax probabilmente non serve nemmeno il bracketing. In condizioni speciali (interni, grotte, chiese ecc) il bracketing non ti fa avere la foto perfetta ma te la fa portare a casa. D'altronde la lettura esposimetrica di una canonet non è certo adatta ad un lavoro di fino, nemmeno con esposimetro perfettamente tarato. Ho fatto abbastanza diapositive con la canonet e una batteria da 1,35volt, a suo tempo, e non era una festa. Ci sono un sacco di fotografi che non usano l'esposimetro, non sono l'unico tanto meno il migliore. Un mio amico, riconosciuto ottimo matrimonialista, un giorno mi ha detto " ti sembro così vecchio da aver bisogno dell'esposimetro?". Usava una hasselblad con negativa colore. In chiesa aveva il flash automatico. In esterni non ha mai usato l'esposimetro e non faceva bracketing. Dipende dalla pratica, dal manico, da ciò che si fa. Come dici tu, e l'ho detto anch'io all'inizio, ognuno trova la SUA soluzione definitiva.
Scattare senza esposimetro non significa valutare a occhio la luce, significa conoscere le situazioni meteorologiche, di ombre aperte o chiuse, che si ripetono più o meno meno frequentemente, e impostare l'esposizione a memoria. Naturalmente significa anche evitare certe pellicole. Sono d'accordo che non è il caso con le dia.
Ciao,
A.
Ad ogni modo non capisco perché doversi fare un esperienza di anni nell'esporre ad occhio, sempre che sia possibile e ne dubito e con tutti gli inevitabili rischi, quando con un semplice esposimetro si fa prima e meglio.
Boh, mi pare un esercizio di machismo fotografico del tutto inutile.
Lorenzo.
Re: Canonet ql17 III batteria
Ma va poi detto che il matrimonialista viene pagato per le foto e per delle foto di un evento irripetibile. Credo che solo un folle rischierebbe il tacco della sposa in un posto improbabile per fare solo il macho man argentico con l'esposizione ad occhio. Io, personalmente, non lo considererei un comportamento professionale.
Lorenzo.
Re: Canonet ql17 III batteria
Ti assicuro che era bravissimo.
Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato