Fuji GW 690..domanda

Discussioni sugli accessori per il medio formato

Moderatore: etrusco

Avatar utente
mark88
guru
Messaggi: 913
Iscritto il: 11/05/2021, 0:42
Reputation:
Contatta:

Re: Fuji GW 690..domanda

Messaggio da mark88 »

Sono con Gianni. Non ottieni niente di diverso che scattare col 120 e ritagliare in fase di stampa. Anzi ti complichi la vita e spendi di più per il kit.



Telegram Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato Offerte materiale analogico


Avatar utente
mickey
guru
Messaggi: 679
Iscritto il: 13/09/2018, 16:42
Reputation:

Re: Fuji GW 690..domanda

Messaggio da mickey »

ma siccome la fotografia é un hobby per 8 euro 2 adattatori in 3d posso spenderli, mi divertirò, non intendo sostituire una Linhof.

Ritagliare significa "togliere" dalla scena e qui non accade.

Comunque esiste per la Mamiya 6 o 7 e costa sui 400 euro, con pure la cornicetta e il sistema per riavvolgere la pellicola, si chiama "panoramic kit adapter AD7017 I O II" . Penso che Mamiya sappia un po più di me.

Avatar utente
graic
superstar
Messaggi: 7356
Iscritto il: 03/10/2012, 17:15
Reputation:

Re: Fuji GW 690..domanda

Messaggio da graic »

mickey ha scritto:
30/08/2021, 15:46
Penso che Mamiya sappia un po più di me.
Infatti fa questa cosa per macchine a ottica intercambiabile che possono montare grandangolari
Saluti
Gianni


La situazione è grave ma non seria.

Avatar utente
mickey
guru
Messaggi: 679
Iscritto il: 13/09/2018, 16:42
Reputation:

Re: Fuji GW 690..domanda

Messaggio da mickey »

Cosa c'entra se tagliasse lo farebbe pure con wide. Comunque ognuno la pensa come vuole e abbiamo inquinato oltremodo il post.

Avatar utente
Ri.Co.
superstar
Messaggi: 1593
Iscritto il: 06/09/2015, 23:36
Reputation:

Re: Fuji GW 690..domanda

Messaggio da Ri.Co. »

mickey ha scritto:
30/08/2021, 14:55
Allora dimmi quanto é lungo il lato orizzontale di un 6x9 e quello di un 24x36

Io andrò per la mia ma tu anche.
Nello spazio di un 6x9 fuji ci stanno 2 fotogrammi + 10mm del 35mm, quindi meno di 2 e 1/3 fotogrammi 35 mm.
Ovviamente su una fotocamera ad ottiche intercambiabili come la mam 6 o 7 la cosa ha parzialmente senso perché la pellicola 35 mm è più lunga del 120 e ci fai qualche scatto in più, ma per quanto otterrai non è altro che l’equivalente del fotogramma 6x9 con due strisce tagliate una sopra e una sotto. Hai solo l’illusione della foto in “formato” panorama, ma ottieni la stessa cosa usando il 120 e ritagliando in stampa, con il vantaggio che così facendo puoi pure correggere il taglio dell’inquadratura e qualche eventuale fuori bolla. Ma la foto fatta col 90mm su quella larghezza resta otticamente una foto fatta col 90.. ;)

Avatar utente
mickey
guru
Messaggi: 679
Iscritto il: 13/09/2018, 16:42
Reputation:

Re: Fuji GW 690..domanda

Messaggio da mickey »


Avatar utente
Andrea67c
superstar
Messaggi: 2772
Iscritto il: 06/05/2021, 18:40
Reputation:
Località: Venezia

Re: Fuji GW 690..domanda

Messaggio da Andrea67c »

mickey ha scritto:
31/08/2021, 20:04
Buona visione:
https://www.youtube.com/watch?v=-0XzaGnHNHo
Embè? È uno col cappello anche in casa che ti insegna a sbobinare un 35mm su un rocchetto 120 usando forbici e scocth.

Mica è un professore di ottica dell'UNM.

ciao!
A.

Avatar utente
Ri.Co.
superstar
Messaggi: 1593
Iscritto il: 06/09/2015, 23:36
Reputation:

Re: Fuji GW 690..domanda

Messaggio da Ri.Co. »

mickey ha scritto:
31/08/2021, 20:04
Buona visione:
https://www.youtube.com/watch?v=-0XzaGnHNHo
Si appunto. Dimostra quel che ti è già stato detto.
Scatti un fotogramma da 24x82mm …e dunque?
Senza bisogno di tutto quel casino lo ricavi perfettamente uguale dal film 120 quando stampi. Tanto anche per quel 35mm allungato ti serve un ingranditore 6x9
Non si capisce cosa vorresti dimostrare

Avatar utente
Pierpaolo B
superstar
Messaggi: 8833
Iscritto il: 28/08/2011, 11:08
Reputation:
Località: Reggio Emilia

Re: Fuji GW 690..domanda

Messaggio da Pierpaolo B »

Se un pistola dice minchiate su YouTube (e ce ne sono tanti) ciò che dice viene preso per oro colato…..
….se su un forum per diverse volte viene tentato di spiegare da più utenti una cosa elementare non gliela si fa a capire…..
……
…..
…..
…..ma usare la propria testa sforzandola a cercare di capire no eh….


Tanto per continuare il discorso direi che la panoramica sul 6x9 con 90mm funziona bene come la “regola” del 16.
Se infili un 35mm in un 6x9 verrà a mancare il pressapellicola, non avrai un piano di fuoco, il fotogramma ottenuto sarà esattamente uguale a quello ottenibile con un rullo 120 con lo stesso angolo orizzontale ma con una diagonale minore. La maggiore lunghezza del rullo verrà in parte vanificata dal fatto che la fujicona arrivata a 8 tira dritto.
La regola del 16 la s’impara su YouTube come le foto panoramiche? L’esatto ragionamento che precede lo scatto durante l’applicazione della regola del 16 QUALE E’?
Mi chiamo Pierpaolo.
Uso fotocamere a molla con sensore intercambiabile di dimensioni minime 6x6 cm.

Clicca qui! .....e qui, ...e anche qui!

Avatar utente
mickey
guru
Messaggi: 679
Iscritto il: 13/09/2018, 16:42
Reputation:

Re: Fuji GW 690..domanda

Messaggio da mickey »

Diciamo che di minchiate ne hai dette a bizzeffe!

Al di là che a me piace sperimentare e come detto non voglio imitare una linhof.

1) pressa pellicola, infatti dicono di spostare lo stesso su 220
2) la mancanza di maggiore lunghezza...vedi punto 1 e quindi non ottieni 8 scatti....

Forse e meglio leggere o ascoltare invece di spararle grosse.

Detto questo la regola del 16 sono decine di anni che esiste, se non la vuoi usare puoi pure evitare commenti a minchiam.

Telegram Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato Offerte materiale analogico


Rispondi