... appunto ,se lo spezzone avesse preso luce avresti avuto qualcosa da sviluppare indipendentemente dai numeri che possono anche non esserci nelle bobine a metraggio e la densità eventuale ti avrebbe dato alcune informazioni in più sullo stato del rilevatore e sul tempo adottato escludendo la possibile inversione dell'ordine dei bagni al di là che ne sei certo.
Pellicola trasparente nessun fotogramma
Moderatori: chromemax, Silverprint
Re: Pellicola trasparente nessun fotogramma
Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato
Re: Pellicola trasparente nessun fotogramma
.... e il test avrebbe escluso con certezza la macchina fotografica .
Re: Pellicola trasparente nessun fotogramma
.... o il suo caricamento
Re: Pellicola trasparente nessun fotogramma
Non ho mai visto una FP4 senza la numerazione sui bordi.
Please, please!
PaTerson, una sola T!
PaTerson, una sola T!
Re: Pellicola trasparente nessun fotogramma
@kiodo anche se a metraggio come in questo caso ? cmq si trattava di pianificare il suo test in maniera piu efficiente onde avere più informazioni. ..
Re: Pellicola trasparente nessun fotogramma
Ho controllato dei negativi di fp4 che ho nell’album , ogni fotogramma ha una scritta.
Ora prenderei il Rodinal vi risulta che faccia la grana troppo grossa?
Grazie
Ora prenderei il Rodinal vi risulta che faccia la grana troppo grossa?
Grazie
Re: Pellicola trasparente nessun fotogramma
certo, anche a metraggio, la FP4 che ho usato (molti anni fa, lo ammetto) ha la numerazione. Che io sappia, senza numeri c'è solo la Shangai GP3, e forse le Foma a metraggio(non sono sicuro).
Ma poi, scusa: un D76 conservato tre anni non ti fa immediatamente drizzare le orecchie? C'è poco da andar a cercare in giro: l'indiziato numero uno è il rivelatore defunto.
Please, please!
PaTerson, una sola T!
PaTerson, una sola T!
Re: Pellicola trasparente nessun fotogramma
IL Rodinal che trovi adesso non è il Rodinal originale e praticamente eterno.
Il mio consiglio è continuare sulla strada del D76/ID11, molto versatile e affidabile nei limiti di un tempo ragionevole di utilizzo.
Sempre "secondo me" potresti usarlo 1+1 gettando la soluzione dopo lo sviluppo, ti risparmi complicati calcoli per aumentare i tempi ogni tot rullini sviluppati. Prepari il D76, lo suddividi in boccette più piccole tipo 250cc e butti dopo l'uso.
Re: Pellicola trasparente nessun fotogramma
Sono pienamente d'accordo con te ma visto che aveva avuto l'istinto di testare il rivelatore volevo fare presente che ,così come facciamo tanto per pianificare al meglio il lavoro in c.o. ,anche pianificare un test è utile. Poi certo c'è caso e caso .kiodo ha scritto: ↑19/09/2021, 21:54certo, anche a metraggio, la FP4 che ho usato (molti anni fa, lo ammetto) ha la numerazione. Che io sappia, senza numeri c'è solo la Shangai GP3, e forse le Foma a metraggio(non sono sicuro).
Ma poi, scusa: un D76 conservato tre anni non ti fa immediatamente drizzare le orecchie? C'è poco da andar a cercare in giro: l'indiziato numero uno è il rivelatore defunto.
Certo che tre anni ....
Re: Pellicola trasparente nessun fotogramma
Grazie a tutti, allora è meglio che continui con il D76 ?anche perché con il rapporto 1a1 per ogni rullino me ne servirà 125 ml .
Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato