Sto trafficando con fomadon LQN e fomapan 200, era un bel pò che volevo farlo, ora finalmente ci siamo.
Leggendo in giro vedo che sono predilette le diluizioni consigliate, ossia 1+10 e 1+14, ma queste portano a tempi di sviluppo ridottissimi, dell'ordine di 4, 5 minuti. Che mi imbarazzano.
Chi ha provato veramente diluizioni più spinte, tipo 1+20 o anche di più, con tempi dai 6 minuti in su? Col rischio evidentemente di avere troppo effetto compensatore? Anche con altre pellicole, ogni info in più è gradita.
Se non c'è nessuno che l'ha fatto, ci provo io. Intanto ho cominciato con 1+15 per 6 minuti, stasera stampo e vediamo, ma ad occhio il contrasto è ancora alto.
Ho messo nel titolo anche l'Ilfosol, pur non avendolo mai comprato, perché forse un po', solo un po', con LQN c'azzecca. E se qualcuno ha un reprtorio di diluizioni più alte, può condividerlo.
Ciao!
A.
LQN (ed eventualmente Ilfosol) più diluiti
Moderatori: chromemax, Silverprint
Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato
- zone-seven
- superstar
- Messaggi: 4122
- Iscritto il: 18/02/2012, 22:16
- Reputation:
- Località: italia
Re: LQN (ed eventualmente Ilfosol) più diluiti
Lqn mi ha lasciato perrplesso, ho ottenuto negativi troppo leggeri a prescindere dalle variabili diluizione esposizione tempi di sviluppo.
Ilfosol da datashhet è 1+9 oppure 1+14; andando a spanne e considerando un quantitativo minimo (nella diluizione 1+14) in 300ml di soluzione di lavoro di 20 ml (perchè a 1+14 l'ilfosol lavora bene) direi che puoi andare sereno anche a diluizioni maggiori.
I test fatti con Diego (io ho fatto le verifiche sul campo e poi in stampa) hanno portato ad una bellissima serie di negativi. Vai vai ... diluisci l'ilfosol, da qui le mie affermazioni che faccio anche il altri 3D, non è male come pellicola se si accettano le caratteristiche intrinseche della stessa, 50 iso.
I 50 iso li confermo con quasi tutti i rivelatori anche i tannanti, con ilfosol anche un 80 iso se si stampa a luce diffusa.
PS: A causa di una mia svista, ho sviluppato uno spezzone in Tmax dev 1+8, notevole. Sempre a 50/80 iso.
Era il test della minolta, sistema esposimetrico eccellente, peccato che mi sono "viziato" con le miedie ponderate e spot delle altre macchine, e, difatto, con la minolta avrei potuto esporre anche a 100/160 iso ma è un altro discorso.
Ilfosol da datashhet è 1+9 oppure 1+14; andando a spanne e considerando un quantitativo minimo (nella diluizione 1+14) in 300ml di soluzione di lavoro di 20 ml (perchè a 1+14 l'ilfosol lavora bene) direi che puoi andare sereno anche a diluizioni maggiori.
I test fatti con Diego (io ho fatto le verifiche sul campo e poi in stampa) hanno portato ad una bellissima serie di negativi. Vai vai ... diluisci l'ilfosol, da qui le mie affermazioni che faccio anche il altri 3D, non è male come pellicola se si accettano le caratteristiche intrinseche della stessa, 50 iso.
I 50 iso li confermo con quasi tutti i rivelatori anche i tannanti, con ilfosol anche un 80 iso se si stampa a luce diffusa.
PS: A causa di una mia svista, ho sviluppato uno spezzone in Tmax dev 1+8, notevole. Sempre a 50/80 iso.
Era il test della minolta, sistema esposimetrico eccellente, peccato che mi sono "viziato" con le miedie ponderate e spot delle altre macchine, e, difatto, con la minolta avrei potuto esporre anche a 100/160 iso ma è un altro discorso.
-viviamo in un mondo dove il sapone per i piatti è fatto con vero succo di limone, la limonata con aromi artificiali.
-more light is better than less [04/2/2022]
-more light is better than less [04/2/2022]
Re: LQN (ed eventualmente Ilfosol) più diluiti
LQN lo provo da più di un anno, proprio 1+10 coi tempi che dici, con contrasto elevato a 4'20'', con foma 200; è un tempo breve ma mi sembra accettabile . I risultati mi hanno soddisfatto per la stampa, ma ultimamente mi dura pochissimo anche se gasato, prima qualche mese, ora se arrivo a 30 giorni sono già fortunato e noto un peggioramento dei risultati di sviluppo dopo poco che è aperto
Re: LQN (ed eventualmente Ilfosol) più diluiti
Quindi sono curioso dei risultati dei tuoi test, perché stavo pensando di passare ad altro
Re: LQN (ed eventualmente Ilfosol) più diluiti
Stessa cosa pure a me ....critto ha scritto: ↑30/06/2022, 21:13LQN lo provo da più di un anno, proprio 1+10 coi tempi che dici, con contrasto elevato a 4'20'', con foma 200; è un tempo breve ma mi sembra accettabile . I risultati mi hanno soddisfatto per la stampa, ma ultimamente mi dura pochissimo anche se gasato, prima qualche mese, ora se arrivo a 30 giorni sono già fortunato e noto un peggioramento dei risultati di sviluppo dopo poco che è aperto
Pure dopo una settimana gasato
Se metto a confronto gli inizi dei film l'annerimento non è ugale .... Quindi l'ho lasciato perdere....
- Silverprint
- moderatore
- Messaggi: 13102
- Iscritto il: 30/08/2011, 2:12
- Reputation:
- Località: Faenza
- Contatta:
Re: LQN (ed eventualmente Ilfosol) più diluiti
È un problema di tutti i liquidi poco concentrati, cioè quelli con diluizioni non elevate. Inevitabilmente durano poco.
Re: LQN (ed eventualmente Ilfosol) più diluiti
Ciao AndreaSilverprint ha scritto: ↑01/02/2023, 23:35È un problema di tutti i liquidi poco concentrati, cioè quelli con diluizioni non elevate. Inevitabilmente durano poco.
Quindi?
Per uno come me che sviluppa più o meno ogni 2 settimane a parte il rodinal e a prescindere dai risultati che si vogliono avere, diciamo per foto souvenir, mi consigli di utilizzare i polveroni soluzione stock e rinnovarli più o meno una volta al mese?
Poi per lavori specifici si sa che, se usiamo tutto fresco e conosciamo i prodotti, le sorprese si riducono al minimo.
Insomma un d 76 /id 11 /f.don p in soluzione stock si conserva meglio di un liquido a diluire?
- Silverprint
- moderatore
- Messaggi: 13102
- Iscritto il: 30/08/2011, 2:12
- Reputation:
- Località: Faenza
- Contatta:
Re: LQN (ed eventualmente Ilfosol) più diluiti
I "polveroni" stock durano 6 mesi, se in contenitori piccoli e col gas di più.
Durano di più dei rivelatori da diluire poco (Ilfosol, etc).
Se sviluppasi saltuariamente certamente quello che NON userei è un concentrato, poco concentrato. Dura troppo poco.
Il problema di quelli molto concentrati è invece che sono difficli da usare (nel senso di farci buoni negativi). Il fatto che non sono compensatori è rilevante perché è molto difficile, spesso impossibile, trovare quel compromesso tra tempo di sviluppo e diluizione col quale, confidando nelle carte MG, si riesce a fare quasi tutto. Per non patire in camera oscura (spendendo molto tempo e denaro) bisogna adattare il tempo di sviluppo al contrasto, non dico di fare il SZ, ma avere almeno due tempi, per alto e medio contrasto.
In pratica per foto generiche e uso saltuario i "polveroni" sono la scelta migliore.
Durano di più dei rivelatori da diluire poco (Ilfosol, etc).
Se sviluppasi saltuariamente certamente quello che NON userei è un concentrato, poco concentrato. Dura troppo poco.
Il problema di quelli molto concentrati è invece che sono difficli da usare (nel senso di farci buoni negativi). Il fatto che non sono compensatori è rilevante perché è molto difficile, spesso impossibile, trovare quel compromesso tra tempo di sviluppo e diluizione col quale, confidando nelle carte MG, si riesce a fare quasi tutto. Per non patire in camera oscura (spendendo molto tempo e denaro) bisogna adattare il tempo di sviluppo al contrasto, non dico di fare il SZ, ma avere almeno due tempi, per alto e medio contrasto.
In pratica per foto generiche e uso saltuario i "polveroni" sono la scelta migliore.
Re: LQN (ed eventualmente Ilfosol) più diluiti
Grazie per la risposta esaustiva Andrea!!
Provvederò ad avvertire mia moglie che
se c'è "polveroni" in casa è..... Normale.
Provvederò ad avvertire mia moglie che
se c'è "polveroni" in casa è..... Normale.
Re: LQN (ed eventualmente Ilfosol) più diluiti
@fibonappi
Attento: non tutti i polveroni sono uguali.
Nello specifico.
Il fomadon P sembra allettante perché ne vendono un litro alla volta, ma anch'esso è meglio usarlo molto in fretta (meno di una settimana). Usato stock fa 3 rulli 35mm, oppure 2 rulli 120, quindi la cosa migliore è preprarlo quando si sono accumulati questi rulli e usarlo tutto in sicurezza il giorno dopo. Può durare di più, ma anche no, quindi è meglio andare sul sicuro e usarlo tutto in una volta. A volte presenta anche dopo solo una settimana delle precipitazioni che non influiscono sul risultato, a volte invece influiscono. Da buttare quando non è più limpido come appena fatto.
Per quanto riguarda il fomadon LQN, è pazzesco: già due giorni dopo l'apertura è visibilmente più debole: l'unica boccetta che mi ha dato risultati costanti è stata l'ultima, che ho usato tutta d'un fiato: 7 rulli a 1+14 che avevo appositamente accumulato. Se lo usi 1+10 ci fai 5 rulli, ma con tempi di sviluppo un pò troppo brevi per i miei gusti.
Quindi, come vedi, per fare un rullo a settimana e soddisfare la curiosità di vederlo subito, questi sviluppi non sono proprio da considerare.
A differenza di questi, l'ID11 in confezione da 5lt è economico (il d76 ancora di più, ma non l'ho mai usato), si scioglie in un attimo e con un rullo a settimana ci stai dentro ai sei mesi (io lo finisco in tre, ma gli altri confermano i sei mesi), sempreché lo conservi stock come si deve: bottiglie da uno o mezzo litro fino all'orlo, da gasare quando vengono dimezzate, oppure ti tieni una bottiglietta da 250cc e una da mezzo vuote, per travasare i dimezzamenti.
Ciao!
A.
Attento: non tutti i polveroni sono uguali.
Nello specifico.
Il fomadon P sembra allettante perché ne vendono un litro alla volta, ma anch'esso è meglio usarlo molto in fretta (meno di una settimana). Usato stock fa 3 rulli 35mm, oppure 2 rulli 120, quindi la cosa migliore è preprarlo quando si sono accumulati questi rulli e usarlo tutto in sicurezza il giorno dopo. Può durare di più, ma anche no, quindi è meglio andare sul sicuro e usarlo tutto in una volta. A volte presenta anche dopo solo una settimana delle precipitazioni che non influiscono sul risultato, a volte invece influiscono. Da buttare quando non è più limpido come appena fatto.
Per quanto riguarda il fomadon LQN, è pazzesco: già due giorni dopo l'apertura è visibilmente più debole: l'unica boccetta che mi ha dato risultati costanti è stata l'ultima, che ho usato tutta d'un fiato: 7 rulli a 1+14 che avevo appositamente accumulato. Se lo usi 1+10 ci fai 5 rulli, ma con tempi di sviluppo un pò troppo brevi per i miei gusti.
Quindi, come vedi, per fare un rullo a settimana e soddisfare la curiosità di vederlo subito, questi sviluppi non sono proprio da considerare.
A differenza di questi, l'ID11 in confezione da 5lt è economico (il d76 ancora di più, ma non l'ho mai usato), si scioglie in un attimo e con un rullo a settimana ci stai dentro ai sei mesi (io lo finisco in tre, ma gli altri confermano i sei mesi), sempreché lo conservi stock come si deve: bottiglie da uno o mezzo litro fino all'orlo, da gasare quando vengono dimezzate, oppure ti tieni una bottiglietta da 250cc e una da mezzo vuote, per travasare i dimezzamenti.
Ciao!
A.
Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato