Come de titolo…ero convinto di avere nella macchina una Fomapan 100….invece finito il rullino mi sono accorto dell’errore….avete idee su come procedere per lo sviluppo ? Ho anche sottoesposto più i meno di uno stop tutto il rullo perché la mia Rollei 35s ha l’esposimetro starato.
Grazie mille a chiunque possa darmi una mano
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Fomapan 400 esposta per sbaglio a 64
Moderatori: chromemax, Silverprint
Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato
- chromemax
- moderatore
- Messaggi: 12120
- Iscritto il: 02/08/2010, 16:35
- Reputation:
- Località: Albiate (MB)
Re: Fomapan 400 esposta per sbaglio a 64
Togli un 20% al tuo tempo di sviluppo e vedi come viene
Re: Fomapan 400 esposta per sbaglio a 64
Se non ho capito male il tuo discorso, hai (sovra) esposto a 64 iso per poi sottoesporlo di uno stop, quindi hai esposto a 125 iso una pellicola la cui sensibilità effettiva sta intorno ai 200 iso, anche meno.
Se è così non è un errore grave, la Foma è una pellicola che ha bisogno di luce, per cui fai come ti ha indicato Diego e vedrai che verrà bene.
Se poi ho capito male, mi scuso! ;)
Se è così non è un errore grave, la Foma è una pellicola che ha bisogno di luce, per cui fai come ti ha indicato Diego e vedrai che verrà bene.
Se poi ho capito male, mi scuso! ;)
Re: Fomapan 400 esposta per sbaglio a 64
L'hai sovraesposta di 0,3 stop rispetto la sua reale sensibilità (160 ISO).
Inviato dal mio ZX80 con Tapatalk
Inviato dal mio ZX80 con Tapatalk
“quando ci penso vorrei tornare
dalla mia bella al casolare
Emilia mia Emilia in fiore
tu sei la stella tu sei l’amore”
dalla mia bella al casolare
Emilia mia Emilia in fiore
tu sei la stella tu sei l’amore”
Fomapan 400 esposta per sbaglio a 64
Mi sono espresso male io. In realtà ho provato ad esporre per le ombre portando in zona II e III i dettagli che mi interessava tenere più scurimassimof ha scritto:Se non ho capito male il tuo discorso, hai (sovra) esposto a 64 iso per poi sottoesporlo di uno stop, quindi hai esposto a 125 iso una pellicola la cui sensibilità effettiva sta intorno ai 200 iso, anche meno.
Se è così non è un errore grave, la Foma è una pellicola che ha bisogno di luce, per cui fai come ti ha indicato Diego e vedrai che verrà bene.
Se poi ho capito male, mi scuso! ;)
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Re: Fomapan 400 esposta per sbaglio a 64
Se hai veramente messo le ombre in zona 2, vai tranquillo che non hai sovraesposto. Ti direi di valutare il tempo di sviluppo in base alle luci. Dove cadevano? Quale dev userai?kekkokapu ha scritto: ↑14/08/2022, 23:33Mi sono espresso male io. In realtà ho provato ad esporre per le ombre portando in zona II e III i dettagli che mi interessava tenere più scurimassimof ha scritto:Se non ho capito male il tuo discorso, hai (sovra) esposto a 64 iso per poi sottoesporlo di uno stop, quindi hai esposto a 125 iso una pellicola la cui sensibilità effettiva sta intorno ai 200 iso, anche meno.
Se è così non è un errore grave, la Foma è una pellicola che ha bisogno di luce, per cui fai come ti ha indicato Diego e vedrai che verrà bene.
Se poi ho capito male, mi scuso! ;)
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Ciao!
A.
Re: Fomapan 400 esposta per sbaglio a 64
Considerando che non era una giornata con un forte contrasto ho stimato (ma sono alle prime armi con il sistema zonale, quindi le mie valutazioni potrebbero essere del tutto errate) non sono finite oltre la zona VIII.Andrea67c ha scritto:Se hai veramente messo le ombre in zona 2, vai tranquillo che non hai sovraesposto. Ti direi di valutare il tempo di sviluppo in base alle luci. Dove cadevano? Quale dev userai?kekkokapu ha scritto: ↑14/08/2022, 23:33Mi sono espresso male io. In realtà ho provato ad esporre per le ombre portando in zona II e III i dettagli che mi interessava tenere più scurimassimof ha scritto:Se non ho capito male il tuo discorso, hai (sovra) esposto a 64 iso per poi sottoesporlo di uno stop, quindi hai esposto a 125 iso una pellicola la cui sensibilità effettiva sta intorno ai 200 iso, anche meno.
Se è così non è un errore grave, la Foma è una pellicola che ha bisogno di luce, per cui fai come ti ha indicato Diego e vedrai che verrà bene.
Se poi ho capito male, mi scuso! ;)
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Ciao!
A.
Per quanto riguarda lo sviluppo ancora non so quale prendere. Stavo cercando di capire qualcosa dal data sheet della Foma 400 ma non riesco ad orientarmi sui grafici.
Grazie
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Re: Fomapan 400 esposta per sbaglio a 64
A stima difficilmente riesci a fare SZ, perché a stima è facile sbagliarsi di molto. La tua fotocamera ha un esposimetro cosiddetto spot, che sia integrato?
Comunque, fossero le ombre in zona 2 e le luci in zona 8 a 64 iso, io svilupperei N-1. Se ti piace il rodinal, che a me piace abbastanza, ma non oltre una stampa 8x con foma400. Trovi i miei tempi con rodinal in discussioni di un anno fa.
Ciao!
A.
Comunque, fossero le ombre in zona 2 e le luci in zona 8 a 64 iso, io svilupperei N-1. Se ti piace il rodinal, che a me piace abbastanza, ma non oltre una stampa 8x con foma400. Trovi i miei tempi con rodinal in discussioni di un anno fa.
Ciao!
A.
Re: Fomapan 400 esposta per sbaglio a 64
Sistema zonale con la Rollei 35? La vedo grigia anzi nera …
Re: Fomapan 400 esposta per sbaglio a 64
Avevo esposimetro esternofenolo ha scritto:Sistema zonale con la Rollei 35? La vedo grigia anzi nera …
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato