Fotocamere digitali: le nuove analogiche

graic · Messaggio da **graic** » 10/10/2022, 14:53

@carlo60 non stavo parlando di casulità (o di pseudo-causalità che è l'unica che può esistere nel digitale dov ovviamente manca si l'infinitamente grande che l'infinitamente piccolo) ma di continuità . Alla fine i tuoi diversi campioni digitali saranno diversi per via del rumore, che sempre discreto è, ma queste "diversità" sono sempre rigorosamente allineate per righe e per colonne che nell'analogico non esistono, saranno più belle, più brutte? non lo so ho solo affermato che sono di natura completamente diversa

Experience · Messaggio da **Experience** » 10/10/2022, 15:22

Ciao ragazzi,
Stamani ho fatto le foto. E' necessario utilizzare il SW RawTherapee per i RAW o mi basta Photoshop?

Grazie.

carlo60 · Messaggio da **carlo60** » 10/10/2022, 15:40

...Photoshop è un programma di fotoritocco al quale da qualche anno hanno affiancato un plug in, Camera RAW che apre i file RAW per essere convertiti in Tiff o Jpeg per poter essere lavorati da Photoshop.

zone-seven · Messaggio da **zone-seven** » 10/10/2022, 15:52

Experience ha scritto: ↑
10/10/2022, 15:22
Ciao ragazzi,
Stamani ho fatto le foto. E' necessario utilizzare il SW RawTherapee per i RAW o mi basta Photoshop?

Grazie.

Come ha detto Carlo ... tasto destro sul file-----apri con --- photoshop quello che hai----
se lo apre ti da la finestra di camera raw
se ti manda a quel paese devi installare camera raw, generalmente lo apre ma in alcune installazioni fa un po' come gli pare a volte lo installa per i fatti suoi a volte no.

Experience · Messaggio da **Experience** » 10/10/2022, 16:00

Molte grazie @carlo60 e @zone-seven per la dritta. Sinceramente non ho dimestichezza con photoshop. L'ho acquistato, o meglio pago l'abbonamento perche', dopo la scansione della stampa, posso fare il crop e "spuntinare". Forse e' esagerato pagare 10£ al mese solo per questo.. chi avesse alternative valide me le faccia sapere.

Ok scarichero' le foto su computer e poi qualcuno mi aiuti a visualizzarle perche' saranno quasi 300, mi viene gia' il mal di mare a pensarci.
In analogica, alternativamente mi e' andata di lusso, solo 4 rullini

Grazie.

zone-seven · Messaggio da **zone-seven** » 10/10/2022, 16:22

Experience ha scritto: ↑
10/10/2022, 16:00
Molte grazie @carlo60 e @zone-seven per la dritta. Sinceramente non ho dimestichezza con photoshop. L'ho acquistato, o meglio pago l'abbonamento perche', dopo la scansione della stampa, posso fare il crop e "spuntinare". Forse e' esagerato pagare 10£ al mese solo per questo.. chi avesse alternative valide me le faccia sapere.

Ok scarichero' le foto su computer e poi qualcuno mi aiuti a visualizzarle perche' saranno quasi 300, mi viene gia' il mal di mare a pensarci.
In analogica, alternativamente mi e' andata di lusso, solo 4 rullini

Grazie.

300 (?) ti toccherà fare selezione in base a quante ne devi consegnare.
Controlla se con l'abbonamento hai anche adobe bridge, sennò non lo so come le selezioni. Sennò rawtherapee open, free, ed ottimo .... (troppo ottimo

) ma non è proprio intuitivo.
10 eu al mese solo per spuntinare (boh) imho è un po tanto

Experience · Messaggio da **Experience** » 10/10/2022, 16:30

zone-seven ha scritto: ↑
10/10/2022, 16:22

Experience ha scritto: ↑
10/10/2022, 16:00
Molte grazie @carlo60 e @zone-seven per la dritta. Sinceramente non ho dimestichezza con photoshop. L'ho acquistato, o meglio pago l'abbonamento perche', dopo la scansione della stampa, posso fare il crop e "spuntinare". Forse e' esagerato pagare 10£ al mese solo per questo.. chi avesse alternative valide me le faccia sapere.

Ok scarichero' le foto su computer e poi qualcuno mi aiuti a visualizzarle perche' saranno quasi 300, mi viene gia' il mal di mare a pensarci.
In analogica, alternativamente mi e' andata di lusso, solo 4 rullini

Grazie.
300 (?) ti toccherà fare selezione in base a quante ne devi consegnare.
Controlla se con l'abbonamento hai anche adobe bridge, sennò non lo so come le selezioni. Sennò rawtherapee open, free, ed ottimo .... (troppo ottimo ) ma non è proprio intuitivo.
10 eu al mese solo per spuntinare (boh) imho è un po tanto

nel senso aggiusto digitalmente gli errori della scansione, oppure potrei scansionare dopo aver spuntinato dal vero.
Solo poi cosa utilizzo? Gimp? lavoro con Macbook Pro.
in effetti Photoshop e Lightroom hanno poco a che vedere con chi ha una camera oscura e scatta in pellicola.

carlo60 · Messaggio da **carlo60** » 10/10/2022, 17:48

...se può servire io ho abbandonato Photoshop e utilizzo senza rimpianti Affinity Photo. Fa esattamente le medesime cose diPs e la licenza a vita costa poco più di 50€

Experience · Messaggio da **Experience** » 10/10/2022, 18:39

carlo60 ha scritto: ↑
10/10/2022, 17:48
...se può servire io ho abbandonato Photoshop e utilizzo senza rimpianti Affinity Photo. Fa esattamente le medesime cose diPs e la licenza a vita costa poco più di 50€

Molte grazie, c'e' un modo di provarla, per un periodo free, prima pagare la licenza?

Messaggio da **chromemax** » 10/10/2022, 18:48

carlo60 ha scritto: ↑
10/10/2022, 14:19
@graic ...non è esatto affermare che in un file digitale non c'è casualità nella rappresentazione dell'immagine. Rilancio nuovamente il sasso, eseguite su cavalletto una ventina e oltre di scatti dello stesso soggetto con medesimo tempo e diaframma, poi fondeteli insieme e comparate quest'ultimo file con il singolo file.

Non ho macchine digitali degne di questo nome per cui non posso fare la prova che suggerisci, ma in informatica ottenere casualità è cosa difficilissima...

Analogica.it

Fotocamere digitali: le nuove analogiche

Re: Fotocamere digitali: le nuove analogiche

Re: Fotocamere digitali: le nuove analogiche

Re: Fotocamere digitali: le nuove analogiche

Re: Fotocamere digitali: le nuove analogiche

Re: Fotocamere digitali: le nuove analogiche

Re: Fotocamere digitali: le nuove analogiche

Re: Fotocamere digitali: le nuove analogiche

Re: Fotocamere digitali: le nuove analogiche

Re: Fotocamere digitali: le nuove analogiche

Re: Fotocamere digitali: le nuove analogiche