Analogica.it

Nikon ai o ais per la messa a fuoco, voi quale preferite?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

Perché sono diversi?

Per la messa a fuoco che differenza fa?
E' una differenza puramente tecnica con lo scopo di comunicare in modo più completo con i corpi macchina con automatismi specifici (programma/priorità di tempi).
Nell'uso non cambia nulla

La mia domanda era relativa all’usabilità e alla piacevolezza d’uso, chiaro entrambe le versioni mettono a fuoco in egual modo.
Ad esempio il 50 1.8 nella versione ais ha l’angolo di rotazione decisamente inferiore e mi è parso un po’ scomodo per la messa a fuoco precisa

Io credo che dipenda molto dal modello più che dal tipo (cioé se ai o ais). Credo siano pressoché identici. Differenze sostanziali ci sono, ad esempio, con i modelli della serie E.

Io ho 2 50 mm f 1.8, uno ai e l'altro serie E. Il primo ha la corsa della messa a fuoco molto più lunga rispetto al secondo oltre ad altre differenze.

Grosse differenze invece le puoi trovare tra una 50mm, un 35mm, un 24, un 85 ecc..


Inviato dal mio CPH2145 utilizzando Tapatalk

Gli AI hanno una ghiera di messa a fuoco più lunga, come puoi vedere qui:

http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/specs.html

mickey ha scritto:Gli AI hanno una ghiera di messa a fuoco più lunga, come puoi vedere qui:

http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/specs.html

Se vedi però non vale per tutti i modelli (ad esempio il 35 2.8 ai new ha il focus throw di 100° mentre la versione ai-s relativa ce l'ha di 120°), oppure il 28 f2.8 che ce l'ha uguale tra le due versioni.

Noto però che c'è di fondo una certa tendenza per gli ai-s ad averla più corta in linea generale, quindi anche oggi ho imparato qualcosa di nuovo, grazie

Inviato dal mio CPH2145 utilizzando Tapatalk

Prego

Merambolin ha scritto:

mickey ha scritto:Gli AI hanno una ghiera di messa a fuoco più lunga, come puoi vedere qui:

http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/specs.html

Se vedi però non vale per tutti i modelli (ad esempio il 35 2.8 ai new ha il focus throw di 100° mentre la versione ai-s relativa ce l'ha di 120°), oppure il 28 f2.8 che ce l'ha uguale tra le due versioni.

Noto però che c'è di fondo una certa tendenza per gli ai-s ad averla più corta in linea generale, quindi anche oggi ho imparato qualcosa di nuovo, grazie

Inviato dal mio CPH2145 utilizzando Tapatalk

Con la linea ais hanno riprogettato i meccanismi per far girare l’elicoide in maniera lineare che si è tradotto in un ridotto angolo rispetto agli ai…in alcuni casi sono simili.
In realtà io considererei il 35mm 2.8 6 elementi come ai, non il 2.8 new


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

Altra cosa: Il nikon 105 f2,5 AIS ha, rispetto al modello AI, un comodo paraluce incorporato, estraibile e ben fatto che è una soddisfazione usare. Non so la stessa cosa vale anche per il 135. Anche il 180 f2,8 AIS, che possiedo c'è l'ha, non so il modello AI.