Analogica.it

Buonasera, riavvicinadomi da poco e dopo tanti anni ho notato che le "vecchie" Ilford FP4 ed FP5 che amavo tanto ed utilizzavo una volta, sono state cambiate con la sigla "plus".
Vi volevo chiedere a voi che siete esperti cosa cambia nell'emulsione e nei risultati nel particolare ?

Grazie infinite,attendo vostre risposte.

Peppe

.

Per fare accurate prove e rispondere dovremmo avere delle Fp4 ed Hp5 non plus FRESCHE.
Cosa impossibile, per cui più che dati utili (dato che le non plus non esistono più, cui prodest?)
Quello che puoi avere sono memorie dei tempi che furono e, purtroppo, erano tempi in cui quasi nessuno sapeva condurre un test decente.

Le kentmere a me son sempre sembrate delle vecchie fp4 o hp4.

Kleinpest ha scritto: ↑

29/03/2024, 22:02

Buonasera, riavvicinadomi da poco e dopo tanti anni ho notato che le "vecchie" Ilford FP4 ed FP5 che amavo tanto ed utilizzavo una volta, sono state cambiate con la sigla "plus".
Vi volevo chiedere a voi che siete esperti cosa cambia nell'emulsione e nei risultati nel particolare ?

Grazie infinite,attendo vostre risposte.

Peppe

La questione è molto più articolata ed allo stesso tempo semplice.
Dai tempi delle Fp ed Hp ad oggi è cambiato talmente tanto che le differenza neppure ci sono più; non saprei come dire ma è come chiedere la differenza tra una Topolino ed una auto elettrica, certo che c'è differenza, ma nzomma. Tanto poi neppure ti ricordi più le caratteristiche delle vecchie, che ci fai con le differenze ?

Chiedevo solo per colmare uno sfizio che mi attanaglia usando trent' anni fa le "non plus".

Se le hanno rinominate plus, qualche differenza ci dovrà pure essere sia nell'emulsione, nella grana o non so che altro....?

Ma provaci a fare due foto e te ne accorgi.

@Kleinpest mi sa che stai trollando

Kleinpest ha scritto: ↑

29/03/2024, 22:02

Buonasera, riavvicinadomi da poco e dopo tanti anni ho notato che le "vecchie" Ilford FP4 ed FP5 che amavo tanto ed utilizzavo una volta, sono state cambiate con la sigla "plus".
Vi volevo chiedere a voi che siete esperti cosa cambia nell'emulsione e nei risultati nel particolare ?

Grazie infinite,attendo vostre risposte.

Peppe

.

Kleinpest, vedo che ti ostini a pretendere certezze sulle tue perplessità e hai aperto questo nuovo post con lo stesso quesito del post precedente.
Avevo cercato di darti le risposte più logiche possibili per farti capire che tale paragone è infattibile; a ripetertelo è ora anche Andrea (molto più ferrato in materia di me), in quanto la non plus non esiste più da tanto tempo.. ora c'è la plus..
per avere un confronto attendibile (come ti avevo già detto), si dovrebbe fare lo stesso scatto con entrambe, stessa luce, stesso rivelatore, stessa carta per stampa... stesso tutto.. ed emergerebbero le effettive differenze. MA E' IMPOSSIBILE!!
Qualcuno ha avanzato delle ipotesi... MA SONO IPOTESI!
Pare che tu non voglia ipotesi ma certezze!?
ti chiedo se quando, 30anni fa hai approcciato alle ilford fp4 e hp5 non plus, sapevi già cosa ne sarebbe uscito.. o hai iniziato a conoscerle strada facendo? come presumo che sia!
fai una cosa: prova le fp4 e hp5 plus... e vedrai che strada facendo imparerai a conoscerle......
anche perchè chiarito il dubbio delle pellicole.. pensi che le carte di stampa siano le stesse di 30anni fa?

tzirk ha scritto:@Kleinpest mi sa che stai trollando

e manco poco … ma lasciamo il beneficio del dubbio …

bombolino56 ha scritto: pensi che le carte di stampa siano le stesse di 30anni fa?

Pensa se comincia a stampare

—

zone-seven ha scritto: ↑

30/03/2024, 23:36

tzirk ha scritto:@Kleinpest mi sa che stai trollando

e manco poco … ma lasciamo il beneficio del dubbio …

bombolino56 ha scritto: pensi che le carte di stampa siano le stesse di 30anni fa?

Pensa se comincia a stampare

tranquillo.. non comincia..