Analogica.it

Bella notizia anche per me

speriamo che il trend in salita continui, direi che questi numeri confermano una mia sensazione, infatti sempre più spesso mi capita di non essere il solo analogico nel raggio di km!!
Il primo maggio (manifestazione con treno a vapore) su 6/7 persone che scattavano foto con macchine reflex, almeno 4/5 macchine erano di sicuro a pellicola, e il resto della gente presente scattava con iphone, smartphone e simili.
Non so se fosse il fascino del vapore ma di sicuro la sensazione è stata "simpatica"

Sarebbe interessante conoscere anche i dati di vendita in Europa e altre parti del mondo (magari anche per tipologia di pellicola)

Ciao
Andrea

guerié ha scritto: adesso la pellicola la usa solo chi vuol fare una ricerca artistica con la fotografia, chi si confronta con la storia della fotografia.

Non so su cosa ti basi per affermarlo.
Forse ti riferisci ai cosiddetti professionisti.
Se devo basarmi sulla totalità delle fotografie che vedo direi che la ricerca artistica quasi sempre sta solo nella presunzione di chi ritiene di farla per il solo fatto di utilizzare la pellicola.

Io posso dirvi che il trend di visite su questo forum è in crescita ... Siamo oltre i 650 accessi univoci al giorno ... ;)


Etrusco

.........e nel frattempo uno dei sancta sanctorum dei giovani ricercatori artistici della nuova fotografia analogica,chiude.
Le mode passano......
http://www.clickblog.it/post/56895/chiu ... -di-milano

fotoloco ha scritto:

guerié ha scritto: adesso la pellicola la usa solo chi vuol fare una ricerca artistica con la fotografia, chi si confronta con la storia della fotografia.

Non so su cosa ti basi per affermarlo.
Forse ti riferisci ai cosiddetti professionisti.
Se devo basarmi sulla totalità delle fotografie che vedo direi che la ricerca artistica quasi sempre sta solo nella presunzione di chi ritiene di farla per il solo fatto di utilizzare la pellicola.

ciao , mi baso sulle mie conoscenze...e professionisti (quelli con partita iva) che usano l'analogico non ne conosco alcuno.
come ricerca artistica intendo tutte quelle attività in cui è è importante anche la scelta tecnica ...anche dire ciò che è o non è artistico è presunzione..

http://feeds.blogo.it/~r/clickblog/it/~ ... -di-milano

Però c'è anche questa notizia...

Andrea

...

...

Anche una buona notizia, apre le solite discussioni che portano male non c'è la faccio più! "non disperate"

Se qualcuno di voi è musicista, o se ne intende a certi livelli, ricorderà che per tutti gli anni 80 - 90 e seguenti, ci fu il boom dell'utilizzo PC casalingo, per fare musica.
Tutte "simulazioni" di strumenti musicali ed effetti, professionali, a portata di click.
Cosa successe? ... il 90 % degli studi di registrazione (specialmente Italiani) chiusero i battenti. (un po come hanno fatto i foto-laboratori, dismettendo il trattamento in analogico).

La digitalizzazione diede modo a tutti di fare musica e registrare le proprie idee musicali senza dover sborsare soldi presso uno studio di registrazione professionale.
Ogni giovane si vantava di aver acquistato " o scaricato illegalmente" l'ultimo plug-in o il nuovo software, che gli dava delle sonorità ineguagliabili e se gli chiedevi come si sentono i suoni ti rispondeva Benissimo stupendi, magici perché come si dovrebbe sentire??..... chiedi oggi la stessa cosa a chi ascolta MP3.....

Da 5 -7 anni a questa parte, cosa succede? stanno riaprendo e rinnovando studi di registrazione ad alto livello e chi se lo può permettere, perché costosissimo, propone anche attrezzatura e strumenti d'epoca REALI.

Questo per dimostrare che anche i giovani musici che giocavano sullo schermo del computer, con una immagine ed un suono campionato, di un Hammond o un Moog, e facevano peripezie con i registratori multitraccia simulati, oggi ha deciso e capito che lo strumento vero è decisamente un'altra cosa.
La "tecnologia digitale" applicata alla musica, è almeno 30 anni avanti a quella fotografica.... Ma sui palchi dei grandi artisti potete notare che insieme a "molto digitale" quelli che fanno bella mostra sono finalmente gli strumenti come le chitarre, i pianoforti elettrici Fender, gli organi Hammond ed i sintetizzatori ANALOGICI
Ecco come sarà il futuro!

PS vi ricordo che nel settore musica, c'è già da parecchio, il campionamento di 256 bit la fotografia è ancora al 16 bit o no?

guerié ha scritto:

fotoloco ha scritto:

guerié ha scritto: adesso la pellicola la usa solo chi vuol fare una ricerca artistica con la fotografia, chi si confronta con la storia della fotografia.

Non so su cosa ti basi per affermarlo.
Forse ti riferisci ai cosiddetti professionisti.
Se devo basarmi sulla totalità delle fotografie che vedo direi che la ricerca artistica quasi sempre sta solo nella presunzione di chi ritiene di farla per il solo fatto di utilizzare la pellicola.

ciao , mi baso sulle mie conoscenze...e professionisti (quelli con partita iva) che usano l'analogico non ne conosco alcuno.
come ricerca artistica intendo tutte quelle attività in cui è è importante anche la scelta tecnica ...anche dire ciò che è o non è artistico è presunzione..

Bè ma questa é fantastica !!
Mirabile esempio di frittata rigirata
Tu affermi un concetto assoluto ( Cit. Adesso la pellicola la usa SOLO chi vuole fare una ricerca artistica con la fotografia, chi si confronta con la storia della fotografia) senza il beneficio del dubbio e in assoluta certezza.
Io esprimo un pensiero personale e dico che se devo personalmente basarmi su ciò che vedo, mi pare che usi la pellicola anche chi con l'arte non ha niente a che fare nè nelle intenzioni nè nei risultati e alla fine sarei io quello che vorrebbe presuntuosamente decidere ciò che é o non é artistico.
Sbalorditivo!!