Analogica.it

Elmar Lang ha scritto:Io frequento abbastanza abitualmente un grosso negozio di fotografia di Monaco di Baviera: ha un ampio settore di "usato e collezionismo", con tre commessi.

siccome ad agosto andrò in vacanza in Baviera e passerò anche da Monaco... mi dovrai dare l'indirizzo ;-)

tornando in topic...

condivido le analisi fatte su alcune tendenze della società moderna... ma continuo a non vedere questo nesso con la fotografia digitale o analogica... la tecnologia in questo momento offre grandi possibilità di condivisione delle informazioni e ci ha un po' "viziati" al tutto e subito... anche questo forum esiste grazie alla tecnologia.. che permette di imparare in un mese quello che vent'anni fa, forse, si riusciva a imparare in qualche anno intenso di pratica...la tecnologia influenza i comportamenti e il modo di apprendere, ma questo può convivere benissimo con la fotografia "slow" rappresentata dalla pellicola...

Anche 20 anni fa c'erano quelli che si compravano la macchinetta point & shot e andavano a cercare il minilab che sviluppava e stampava le foto in mezz'ora...

come oggi ci sono le persone che vivono costantemente "connesse", ma fanno foto con la massima cura e attenzione e con ottimi risultati...

torno un po' alla discussione inziale, anche per vedere sul campo di rispondere alla domanda che ho posto ha me stesso e a voi.. sempre con la considerazione che la mia esperienza personale non ha valore generale, ed è per questo che ho cercato la condivisione, nel gruppo di cui faccio parte ho trovato almeno due persone, seriamente interessate a passare o a provare l'analogico, e in generale ho trovato anche un diffuso "disagio" per lo scatto compulsivo digitale, e per il fatto che tutto avviene senza spesso conoscere la tecnica fotografica.. quindi la prima risposta che posso dare è sì, è possibile per ora lo sto sperimentando, non siamo sui grandi numeri, ma forse proprio una certa stanchezza sulla tecnologia digitale e anche una sua mancanza di "coporalità" sta facendo riflettere molti....

se c'è da mettere in atto una crociata di pellicolari per convertire i digitalisti penso che le roccaforti da espugnare sono proprio i club fotografici.... sono in queste chiese che i digitalisti possono ritrovare l'autenticità e la tradizione della fotografia ;)
credo che per scegliere una strada controcorrente o un sentiero tortuoso e deserto, bisogna esserci portati caratterialmente, o esserci costretti ...

guerié ha scritto:se c'è da mettere in atto una crociata di pellicolari per convertire i digitalisti penso che le roccaforti da espugnare sono proprio i club fotografici.... sono in queste chiese che i digitalisti possono ritrovare l'autenticità e la tradizione della fotografia ;)
credo che per scegliere una strada controcorrente o un sentiero tortuoso e deserto, bisogna esserci portati caratterialmente, o esserci costretti ...

Hai proprio ragione.. bisogna entrare nelle chiese digitali e senza imporre nulla o assumere atteggiamenti supponenti ( che sarebbero comunque fuori luogo) far "ritrovare l'autenticità e la tradizione della fotografia"... l'impegno travalica il fatto fotografico, è culturale, il digitale, non lui, ma tutto quello che lo sostiene, giornali, produttori, vuole fare una sorta di damnatio memoriae, non si deve sapere più nulla del vecchio.. per es. nei concorsi fotografici targati Nikon sono escluse le foto analogiche, ma quelle con i telefonini sì, sono ammesse..questo atteggiamento, in verità, mi fa quasi schifo, perchè ha solo fini commerciali e pubblcitari e la cultura la storia della fotografia possono, per questi signori, andare anche a farsi friggere

guerié ha scritto:se c'è da mettere in atto una crociata di pellicolari per convertire i digitalisti...

Adams lo vult!

claudio44 ha scritto:non si deve sapere più nulla del vecchio.. per es. nei concorsi fotografici targati Nikon sono escluse le foto analogiche, ma quelle con i telefonini sì, sono ammesse..questo atteggiamento, in verità, mi fa quasi schifo (...)

Vero: è incredibile come proprio Nikon, che alla fotografia ha dato tanto in termini di mezzi e materiali, addirittura mantenendo quasi invariato il proprio attacco-ottiche (e non è poco), escluda dal proprio concorso fotografico, antico e prestigioso, chi presentasse foto scattate su pellicola, magari pure impiegando -cosa assai probabile- un loro apparecchio.

E.L:

claudio44 ha scritto:.. per es. nei concorsi fotografici targati Nikon sono escluse le foto analogiche, ma quelle con i telefonini sì, sono ammesse...

Non conosco questi concorsi ma secondo me è solo questione di praticità.
Immagino dovrai inviare le tue foto tramite mail o altri metodi in digitale via internet.
Non saranno (o non vorranno essere) attrezzati per ricevere le buste con le stampe analogiche.
Se mandi loro una scansione digitale della tua foto analogica credo non ci siano problemi.

Bruno0.5 ha scritto:Se mandi loro una scansione digitale della tua foto analogica credo non ci siano problem

La scansione digitale della tua foto analogica invece non la vogliono proprio , leggi appresso:

"Still photography:
Image data files created with any digital devices including smartphones, digital still cameras (including medium and large-format cameras). Images that have been retouched using software or by other means will be accepted. Retouched photography using camera app or photo editing app is also accepted. Both color and monochrome images will be accepted. We will not be accepting any entries taken on film.Scans of photographs taken by film cameras are not eligible."

Nikon si distingue per la particolare avversione per la fotografia tradizionale e in definitiva per il proprio passato.
E' uno schifo assoluto: i merdphones si, le immagini taroccate si, la pellicola no !
C'è bisogno di aggiungere altro?

Infatti, la mia fotocamera digitale è Fuji (X-10), che non si vergogna a mettere la desinenza "-film" al proprio nome; e peraltro produce ancora ottime pellicole.

Nikon merita solo esecrazione: hanno dimenticato le loro formidabili telemetro serie "S", le reflex serie "F", le Nikkormat... al punto da vietare al loro (una volta) prestigioso Nikon Photo-Contest la presenza di qualsivoglia foto che possa essere in tutto o in parte all'argento.

Ma che vadano al diavolo.

Può un analogico diventare fotografo?
Leggendo questo forum da un po' mi viene in mente questa domanda.
Qui ci si loda, si decanta la superiorità della pellicola, del lavoro in camera oscura, ma poi le poche foto che si vedono sono quelle di negativi venuti più o meno bene. ;-)