Analogica.it

Beccato, ci sono cascato.
Comunque senza retorica ce ne stà in giro gente che lo fà veramente...
Ma la domanda non è "come mai"...la domanda è:
PPPECCHE'??

Perchè l'Hasselblad Planar 80 C non T*?

Perchè il Duplicatore Hasselblad?
Hai già tutte le focali dal 50 in poi, forse ti serve il 1000mm f/22? A meno che non lo utilizzi in Macro per duplicare il R.di R., ma allora i tubi non ce li hai?

Passi la R8, ma Perchè la Leica R7?

Perchè non uno solo tra Leica R Elmarit 90 (primo tipo paraluce unico) Leica R Summicron 90?

Perchè non uno solo tra questi tra Nikon AFD 85 1.4, Nikon AFD 85 1.8?

Perchè non hai preso il fantastico 28mm Ai-s invece che l'anonimo AFD 28mm f/2,8?

E questo Nikon 40 2.8 P?

Ma sopratutto hai qualche Ai, i Nikkor, quelli veri? Spero per Te di Si .

Non mi pronuncio su Olympus... E và bene che stiamo a Pasqua, ma se Contax è un sistema morto, Olympus che è? Resuscitato ?

E l'8 esposimetri? Addirittura Due Sekinic L408 ?

Naturalmente, se non lo hai capito è tutto .
Con affetto
ACU

Un Uomo non dovrebbe mai chiedere ad un altro Uomo "Perchè?"

Comunque con un poderoso sforzo di volontà cercherò di spiegarti come ragiona una mente sana del sesso forte (prendi esempio!)

Acutanza Umbra ha scritto:Perchè l'Hasselblad Planar 80 C non T*?

Perchè m'è capitato con un secondo corpo Hasselblad per una manciata di soldi ed ho poi scoperto che ha una resa sul BN affascinante come il Planar Rolleiflex che il CF T* si sogna

Acutanza Umbra ha scritto:Perchè il Duplicatore Hasselblad?
Hai già tutte le focali dal 50 in poi, forse ti serve il 1000mm f/22? A meno che non lo utilizzi in Macro per duplicare il R.di R., ma allora i tubi non ce li hai?

Perchè mica le avevo tutte di un botto. Il duplicatore m'ha fatto capire che montandolo sull'80 non fai un 150.... poi montandolo su un 50 non fai un 100.... poi montandolo su un 100 non fai un 250... poi montanadolo su un 250 non fai un 500.... poi montandolo su un 500 non fai un 1000

Acutanza Umbra ha scritto:Passi la R8, ma Perchè la Leica R7?

Perchè prima di avere una R7 hai una R6.

Acutanza Umbra ha scritto:Perchè non uno solo tra Leica R Elmarit 90 (primo tipo paraluce unico) Leica R Summicron 90?

Perchè se provi un Summicron ed un Elmarit si sa che alla moglie devi fare il ritratto con il Summicron e alla suocera con l'Elmarit.

Acutanza Umbra ha scritto:Perchè non uno solo tra questi tra Nikon AFD 85 1.4, Nikon AFD 85 1.8?

Perchè speri che l'1.8 abbia lo stesso timbro e sfuocato del 1.4 spendendo 1/4 poi t'accorgi che l'1.8 va bene per farci giocare i bambini a bruciare la formiche.

Acutanza Umbra ha scritto:Perchè non hai preso il fantastico 28mm Ai-s invece che l'anonimo AFD 28mm f/2,8

Come sopra ma devo ancora porvi rimedio

Acutanza Umbra ha scritto:E questo Nikon 40 2.8 P?

Attaccato alla FM3A sta in una giberna ed ' preciso per le vie ferrate difficili.

Acutanza Umbra ha scritto:Non mi pronuncio su Olympus... E và bene che stiamo a Pasqua, ma se Contax è un sistema morto, Olympus che è?

I miei primi apparecchi.... ne amo il rumore e l'odore. Godo nell'uso e nel sentirmeli al collo. Il 50 1.8 lo preferisco al Summicron.

Acutanza Umbra ha scritto:E l'8 esposimetri? Addirittura Due Sekinic L408

Il 408 è il mio preferito se si rompe ne ho uno di scorta comprato per pochissimo. Il Lunasix è stato il mio primo esposimetro. Il 758 lo sogna chiunque ha un 408. Il 308 è il piccolo per le vie ferrate. Il 208 è un gioco... non serve a nulla.... ho buttato soldi. Il Sistino me lo regalarono con un proiettore (non sapeva a cosa servisse). Il Gossen Spot Master chi l'ha usato sa cos'è.... mi serve per tenere la mente allenata.

Paolo facci ridere ancora un po, quante proposte hai avuto in 18 ore?

Ho dovuto vuotare la posta 2 volte....
....senza contare quelli da fuori con email.... gente che mai mi sarei immaginato.
Abalogica.it è MOLTO seguita anche dalla "concorrenza" (cosa scriverebbero altrimenti?)

Scommetto anche che qualcuno di quelli che non hanno esitato a dire che, viste le tue foto, non dovevi essere un granché come fotografo, ti ha pure contattato per comprare la tua roba...

Mitico...

impressionando ha scritto:Analogica.it è MOLTO seguita anche dalla "concorrenza" (cosa scriverebbero altrimenti?)

Stra-mitico!

C'ero cascato con tutte le scarpe, il primo pensiero è stato.. "Nooo non può mollare uno dei mie riferimenti" cerco il suo telefono e provo a convicerlo di desistere.. il secondo è stato "cosa potrei vendermi per far cassa ed acquistare qualche cosa di mio interesse (praticamente è tutto di mio interesse ). Poi col passare delle ore ho capito ed ho tirato un respiro di sollievo...

ps. il terzo pensiero è stato "caxx.. proprio ora che tocca a mè tenermi le cartoline )

è stato bello ma... non farlo più

Giuseppe ;)

impressionando ha scritto:Un Uomo non dovrebbe mai chiedere ad un altro Uomo "Perchè?"

Perchè?

impressionando ha scritto:Comunque con un poderoso sforzo di volontà cercherò di spiegarti come ragiona una mente sana del sesso forte (prendi esempio!)

Si, al massimo prendo esempio per evitare di fare le tue scelte ed avere un corredo pieno di buchi, doppioni ed acquisti senza senso.
Non ho capito che c'entra il sesso forte...ah, forse riferito a simboli fallici...allora scusa.

impressionando ha scritto:Perchè m'è capitato con un secondo corpo Hasselblad per una manciata di soldi ed ho poi scoperto che ha una resa sul BN affascinante come il Planar Rolleiflex che il CF T* si sogna

Balle, è solo un malsano gusto del Retrò ed una moda questa degli obiettivi degli anni '50.
Puoi raggiungere gli stessi risultati con alcune pellicole e trattamenti.

impressionando ha scritto:Perchè mica le avevo tutte di un botto. Il duplicatore m'ha fatto capire che montandolo sull'80 non fai un 150.... poi montandolo su un 50 non fai un 100.... poi montandolo su un 100 non fai un 250... poi montanadolo su un 250 non fai un 500.... poi montandolo su un 500 non fai un 1000

Questo lo sapevo anche senza comprare tutto il corredo.Infatti ti chiedevo se era per raddoppiare il rapporto di riproduzione allora avrebbe avuto più senso.

impressionando ha scritto:Perchè prima di avere una R7 hai una R6.

??
Cioè? Che "ce Voi dì"?

impressionando ha scritto:Perchè se provi un Summicron ed un Elmarit si sa che alla moglie devi fare il ritratto con il Summicron e alla suocera con l'Elmarit.

Ed il trattamento del negativo dove lo mettiamo? Insomma è proprio di fino questa cosa che dici...Vale la pena?

impressionando ha scritto:Perchè speri che l'1.8 abbia lo stesso timbro e sfuocato del 1.4 spendendo 1/4 poi t'accorgi che l'1.8 va bene per farci giocare i bambini a bruciare la formiche.

Bella questa!

impressionando ha scritto:Attaccato alla FM3A sta in una giberna ed ' preciso per le vie ferrate difficili.

Avresti tante altre alternative ma te la passo ;) ...ognuno è libero di spendere i propri soldi come crede.

impressionando ha scritto:I miei primi apparecchi.... ne amo il rumore e l'odore. Godo nell'uso e nel sentirmeli al collo. Il 50 1.8 lo preferisco al Summicron.

Beato "Tu"!

Và bene i scherzetti (a proposito anche se ci sono cascato, non credo Tu abbia trovato una mia email o MP nella Tua casella), và bene vantarsi, ma non credo che ti sceglierebbe nessuno come consulente per acquistare un corredo fotografico.
Con questo concludo e non risponderò ad altri post.
ACU

Acu.... siamo lontani anni luce.
Perchè il risentimento?...
...è un pesce!
Il tono della mia risposta sopra è in chiave ironica mi dispiace che non l'abbia colto....
Il mio approccio all'analogico è molto più emozionale ed artigianale. Do molta importanza alle sensazioni in tutti i campi della vita.
...poi dato che il Mio corredo a me piace e non è in vendita perchè polemizzare sulle scelte altrui?...
...mica ho chiesto cosa comprare o vendere.... vendevo tutto e non vendo nulla.... è uno scherzo.

PS: segnati sul calendario 2014 che impressionando ti vuol fare un altro pesce ;)

Grandioso scherzo Paolo ... Ma dimmi, quante mail ed MP hai ricevuto ?


Etrusco