Analogica.it

mjrndr ha scritto:C'è anche il campionato internazionale di figa parlata, si tiene nei peggiori bar di tutto il mondo


Andrea

la figa scarseggia dove abbonda la chiacchiera


Andrea (pure io mi chiamo Andrea)

Nel forum ci vorrebbe proprio una sezione Figa!
...mica è OT
...più analogica della figa...

Occorre nominare guru e moderatori....
....gli esperti non mancheranno

impressionando ha scritto:Nel forum ci vorrebbe proprio una sezione Figa!
...mica è OT
...più analogica della figa...

Questa è decisamente geniale...!!! Io ci sto!!!

impressionando ha scritto:Nel forum ci vorrebbe proprio una sezione Figa!
...mica è OT
...più analogica della figa...

Occorre nominare guru e moderatori....
....gli esperti non mancheranno

Parafrasando una "spiritosagine" di ieri scritta da Chromemax (Stavamo pensando di cambiare il nome in analogpedia.it) si potrebbe realmente cambiare nome al forum.

Propongo Figapedia

A quanto sembra non mancano grandi esperti.

Trallala

Se si parla di f....a si mette tutti d'accordo.

Di fotografia intendevo, analogica o digitale.

Però anal-ogica non fa venire in mente la figa...

Ri-fuji ha scritto:Però anal-ogica non fa venire in mente la figa...

Forse è un lapsus freudiano

impressionando ha scritto:Avevo letto in fretta e ho frainteso.
Sono due ottiche eccellenti. Se dovessi comprare uno dei due prenderei il Summicron..... costa molto meno e non ho bisogno di quel diaframma in più. La resa è molto simile sia nello sfuocato anteriore e posteriore sia nella definizione. Dalla sua il Summilux ha quel diaframma in più che è fantastico a TA..... è pienamente utilizzabile (come del resto il Summicrona a F 2.0). Sono entrambi due assegni circolari.... quindi anche da questo punto di vista è difficile far pendere la bilancia.
Da dire che le stesse eccellenti immagini e gli stessi (circa) schemi ottici li trovi nel sistema R ad un costo che balla tra 1/3 e 1/4.

...vedo che la discussione si era... 'eretta', per così dire!, verso alte vette (per qualcuno poco spesso raggiungibili...)... scusate se la riporto a una dimensione più fotograFICA... OPS !
Grazie del consiglio sul Summicron, lo seguirò non appena avrò svaligiato una banca che non abbia troppi buchi di bilancio. SUl fatto della Leica R... posseggo già due sistemini reflex (Olympus OM e Nikon), ma ho un debole irrazionale per il mirino galileiano (ho preso una Bessa R per la bellezza del suo mirino, il dio dei leicisti mi perdonerà?) e apprezzo nelle telemetro l'assenza dello specchio (questo è più razionale: minori vibrazioni, scatto più silenzioso, dimensioni più contenute ecc. ecc..), e se deve essere un'altra Leica (oltre la mia IIIC a vite, che funziona in modo assurdamente perfetto, essendo del 1949) allora vorrei che fosse una M... Se fossi stato razionale, per dirne una, avrei preso una F801s invece di una Nikkormat FTn (che ho poi corredato di obiettivi manuali quasi tutti pre-AI...). Ma anche tu, vedo dal corredo, hai avuto le tue tempeste ormonali (fotograFICAmente parlando...!)...

Ciao
cortesemente,
quanto lo metti il " tele tessar 500" brutto ma revisionato.
grazie
elia
PS era tutto nel portavalori svaligiato ieri !!!!!!!!