Una delle foto Vincitrici del Sony Word Photo 2016

Discussioni sull'etica e sulla filosofia applicata alla fotografia

Moderatore: etrusco

Avatar utente
DanieleLucarelli
guru
Messaggi: 1154
Iscritto il: 12/08/2010, 16:56
Reputation:
Località: Livorno
Contatta:

Una delle foto Vincitrici del Sony Word Photo 2016

Messaggio da DanieleLucarelli »

Immagine

Non capisco.
Per me non c'è niente di valido in questa foto.

Non capisco perché in BN; non capisco la composizione; non capisco la pesante bruciatura del cielo, ecc.



Telegram Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato Offerte materiale analogico


Avatar utente
Pacher
superstar
Messaggi: 3056
Iscritto il: 22/01/2013, 22:12
Reputation:
Località: Francia

Re: Una delle foto Vincitrici del Sony Word Photo 2016

Messaggio da Pacher »

Non capisci perché forse non hai visto quanto brutte erano le altre... :))

Avatar utente
-Sandro-
superstar
Messaggi: 7624
Iscritto il: 13/08/2010, 16:25
Reputation:
Località: Genova

Re: Una delle foto Vincitrici del Sony Word Photo 2016

Messaggio da -Sandro- »

La pittura che le hanno pennellato sopra è nauseante, come lo è la fotografia moderna.
Ubi maior minor cessat.

Pagina Facebook LFL
Listino LFL
Blog

Avatar utente
chromemax
moderatore
Messaggi: 12078
Iscritto il: 02/08/2010, 16:35
Reputation:
Località: Albiate (MB)

Re: Una delle foto Vincitrici del Sony Word Photo 2016

Messaggio da chromemax »

I pinguini invece di stare sul ghiaccio stanno su un prato (i profughi oramai sono un soggetto abusato e poi con gli animali la sensibilità è maggiore che coi cristiani*)... il resto è effetto speciale da film: cielo postapocalittico per il disastro ambientale provocato dell'uomo, contrasto alla Salgado, inquadratura pure, e s'è tenuto pure basso colla vignettatura ;)

*cristiani intesi come persone, non in senso religioso

effegi61
guru
Messaggi: 940
Iscritto il: 12/05/2014, 8:48
Reputation:
Località: FVG

Re: Una delle foto Vincitrici del Sony Word Photo 2016

Messaggio da effegi61 »

Mi sembra che la lettura fatta da chromemax sia perfettamente centrata e con ottima probabilita' sia stata determinante per motivare il premio, prima di tutto il contenuto quindi; ovviamente per un giudizio assoluto bisognerebbe vedere anche le altre, ma si sa, ogni giuria ha il suo verdetto, dal Pulitzer a Sanremo e amen. Non capisco invece le critiche su perche' b/n e non colore o se troppo vignettata o troppo poco o se cielo troppo bruciato o troppo "scialbo". Sappiamo che non siamo davanti alla verita' assoluta, ma davanti a quello che vuole farci credere il fotografo, il quale usa tutte le armi che il "linguaggio fotografia" mette a disposizione per renderci, l'immagine che ha in mente, meglio che puo'. Non credo che sia corretto dire che ha fatto troppo o troppo poco, specialmente in funzione di presunti valori assoluti del tipo: "cosi' e' che si deve fare"; non credo insomma che esista il corretto grado di vignettatura o il corretto grado di "bruciatura del cielo", ad ogni immagine e ad ogni fotografo va il suo. Si poteva fare diverso? Sicuramente si. Si poteva fare meglio? Forse si e forse no, ma obiettivamente mi sembra che il fotografo abbia raggiunto il suo scopo e questo e' tutto, secondo me.
Fabio
Fabio
_________________________________________________________________
"Pagheremo il prezzo che sara' necessario"

Avatar utente
isos1977
superstar
Messaggi: 1784
Iscritto il: 13/09/2011, 22:23
Reputation:
Località: Milano

Re: Una delle foto Vincitrici del Sony Word Photo 2016

Messaggio da isos1977 »

Quello che penso della foto l'ha già ben espresso Chromemax e quindi non aggiungo altro.

Però ho una domanda per Daniele
DanieleLucarelli ha scritto: non capisco la composizione; non capisco la pesante bruciatura del cielo, ecc.
cos'hanno di "sbagliato" la bruciatura del cielo o la composizione? Qual è il parametro di valutazione?
"Se il fotografo non vede, la macchina fotografica non lo farà per lui" - Kenro Izu

Avatar utente
emmeffepi
guru
Messaggi: 681
Iscritto il: 06/04/2015, 12:39
Reputation:
Località: GE/HK/SIN

Re: Una delle foto Vincitrici del Sony Word Photo 2016

Messaggio da emmeffepi »

chromemax ha scritto:I pinguini invece di stare sul ghiaccio stanno su un prato
E quindi?
Forse non sei mai stato a Boulder's Beach, Sudafrica...dove i ghiacci non ci sono mai stati e dove nidifica proprio una specie di pinguini, chiamata, per l'appunto, Pinguino del Capo ;)
I pinguini sono presenti anche in altre zone prive di ghiacci...come ad esempio le Galapagos (che sono sull'Equatore)

No, anche a volerla leggere in chiave "ambientalista" non ha granchè significato
Massimiliano

Avatar utente
adrian
guru
Messaggi: 655
Iscritto il: 12/06/2015, 15:16
Reputation:

Re: Una delle foto Vincitrici del Sony Word Photo 2016

Messaggio da adrian »

Sembra proprio la brutta copia delle foto di salgado... come si fa a premiare una foto e un concetto palesemente scopiazzati da un lavoro contemporaneo?
proprio bhoooo @-) @-)

Avatar utente
Pacher
superstar
Messaggi: 3056
Iscritto il: 22/01/2013, 22:12
Reputation:
Località: Francia

Re: Una delle foto Vincitrici del Sony Word Photo 2016

Messaggio da Pacher »

Il problema per me è un'altro. Siamo ormai tanto bombardati da immagini che non basta piu il soggetto a fare scalpore. Per questo hanno bisogno (e penso sia soprattutto nelle immagini un po' deboli) per suscitare interesse sconvolgere l'immagine con forti manipolazioni per renderla piu d'impatto.
Per me tale procedura è ovviamente priva di interesse e provoca l'effetto contrario, ma sicuramente funziona con la maggior parte della società attuale. :(

Avatar utente
isos1977
superstar
Messaggi: 1784
Iscritto il: 13/09/2011, 22:23
Reputation:
Località: Milano

Re: Una delle foto Vincitrici del Sony Word Photo 2016

Messaggio da isos1977 »

emmeffepi ha scritto: No, anche a volerla leggere in chiave "ambientalista" non ha granchè significato
Per la cronaca il titolo è "Magellanic penguins at risk Climate Change", quindi l'intento del fotografo (che è un ricercatore dell’Istituto di Ricerca per la Protezione Idrogeologica del CNR) è proprio da leggere in chiave ambientalista ;)
"Se il fotografo non vede, la macchina fotografica non lo farà per lui" - Kenro Izu

Telegram Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato Offerte materiale analogico


Rispondi