Io non la comprerò mai, ma qualche cliente me l'ha già mandata. E' stato triste spiegargli che le ombre trasparenti saltano fuori dalla sensibilità millantata ad 80 asa. Perlomeno non ho sovrasviluppato come fanno pesaliquidi&C. e questo grazie al lavoro encomiabile di Diego, che invece avrebbe dovuto fare l'inesistente ufficio tecnico. Certo, se avessero scritto che invece sono 12 asa non l'avrebbero digerita facilmente in cambio della diapositiva. Ma tanto le danno in pasto agli scanner e se ne vantano per il mondo felici&contenti.abi76 ha scritto:
Sandro così può usare di nascosto la Ferrania P30
Quanto alla 135 su hasselblad: Fabio lascia perdere, io l'ho fatto sulla SWC (ed è già una discreta rottura di scatole) ma su macchina a pozzetto è veramente infernale.
Vieni a scoprire il 
) per dire, a chi non ha orecchie per sentire, che basterebbe guardare la grana di questa pellicola e confrontarla con una qualsiasi altra 100 iso old-style, per capire che non può essere una 80 iso; la grana della P30 è praticamente inesistente, più fine della PanF. La pellicola Ferrania ha un piede lungo per cui un EI di 20-25 è un buon punto di partenza per ottenere dei negativi facilmente stampabili, dando una bella sforbiciata ai tempi di sviluppo consigliati, se si usa l'ingranditore...
) oppure c'è qualcosa che non torna: la sensibilità della pellicola è direttamente proporzionale alla dimensione dei granuli d'argento e se le pellicole di tutti gli altri fabbricanti di sensibilità paragonabile hanno una dimensione di grana similare tra loro e la P30 ha una grana molto molto più fine, o valgono i succitati punti 1 e 2 oppure non ha 80 iso.