Analogica.it

esatto!

E' il tizio che fabbrica il VFmoto. Strumento impreciso con gli otturatori centrali, specie sui tempi veloci e assolutamente inutilizzabile con quelli a tendine.
Fa errori gravi, non scemenze, come ad esempio fornire 1/400 al posto di 1/250.
Il problema è che usa fotodiodi troppo grossi, quelli su apparecchi professionali hanno finestre di cattura larghe 2 decimi di millimetro ed una elettronica decisamente più sofisticata.

@graic...grazie

Sono arrivato a questo video, ma é poco chiara la scelta del picco, da come si vede a 1/60 e a 1/125

https://www.youtube.com/watch?v=tOcGn07YUpc

ero intenzionato e prendere lo spinotto su fotoimpex, visto quanto detto da Sandro sui tester di VFmoto.

Altrimenti ci sarebbe questo
https://www.ebay.it/itm/203877867266

visto che il titolo del post è "Verifica casalinga tempi otturatore" i modelli commerciali o auto costruiti rispondono alle aspettative. Diversamente il titolo doveva essere "Verifica professionale ec ec" e in quel caso il controllo da parte di un professionista è tassativo.

Con poche basi di matematica, un goniometro ed un giradischi, si può risolvere; magari ci si diverte pure.

non capisco l'utilità dell'aggeggio, quando nel caso si palesasse uno scostamento dai tempi di riferimento sarebbe in ogni caso da affidare a un riparatore esperto per la regolazione dei suddetti.

Capisco la passione per il bricolage, se è per divertirsi va bene tutto. Se però l’obiettivo è la verifica dei tempi dell’otturatore e i risultati si discostano in modo abnorme direi che magari ci si diverte, ma l’obiettivo non si raggiunge.

quelli anche economici linkati dall'utente Graic vanno bene nei limiti dell'oggetto

La faccenda della dimensione dei sensori sollevata da @-Sandro- ha la sua importanza infatti la fessura per un otturatore a tendina tradizionale quando scatta ad 1/1000 è circa 1mm vuol dire che se la finestra di lettura del sensore è di 1mm l'errore atteso è dell'ordine del 100%. I fototodiodi standard, quelli col sensore a goccia tipo led o col contenitore metallico T18 hanno una finestra di accettazione abbastanza più grande. Per questo motivo quando, tanto tempo fa, provai a costruire un oggetto del genere, elettronica basilare di altri tempi, sensore, amplificatore e osservazione sull'oscilloscopio, mi preoccupai di costruire la testina di lettura con il sensore schermato da una lamina di rame con un foro molto piccolo (costruito con la tencnica del foro stenopeico). E' vero però che per una costruzione industriale, o quanto meno di livello professionale (unicamente per le difficoltà di maneggio e saldatura) esistono una quantità di sensori di luce con finestre molto piccole che costano poco in quanto dedicati agli smartphone. Sulla sofisticazione elettronica invece è sicuramente un sistema semplice e tale che qualsiasi progettista di buon livello riesca a risolvere senza complicazioni eccessive e componenti esotici (a parte il sensore).

-Leo- ha scritto: ↑

13/10/2023, 11:52

Anni fà c'era una ragazzo, non so in quale parte del mondo, che vendeva un semplicissimo kit composto da scatoletta contenete un fotodiodo e un cavo di collegamento con jack da 3.5 da inserire nella presa aux sulla scheda madre. Tramite Audacity si riesce a consultare il grafico risultante.

Non conosco la precisione ma per un controllo di massima funziona

Non so se ti riferivi a me ma ho usato1 questo sistema. Ho utilizzato un fotodiodo, la cui superficie è dell'ordine del millimetro, e acquisito il segnale tramite Audacity. La forma d'onda risultante non è a gradino ma sale con una certa pendenza, mano mano che il fotodiodo "si scopre". Stesso discorso quando passa la seconda tendina. Tutto sta a capire il meccanismo e prendere i giusti tempi osservando la forma d'onda registrata. C'è un ulteriore fattore da tenere in conto: le schede audio hanno un sistema hardware che elimina le componenti continue nel segnale, quindi per tempi lunghi (ciò sotto i 20 Hz, quindi circa 1/20s) filtrando il segnale portano l'abbattimento della linea verso lo zero, quindi lo si vede scendere ad otturatore aperto.
Tenendo conto che al peggio una scheda audio va a 44.1kHz si possono misurare tutti i tempi di interesse fotografico

Io ho messo su un accessorio per il timer autocostruito (che ho descritto qui: topic26434.html?hilit=Shutter%20tester).
Da risultati apparentemente sensati su tutti i tempi. Siccome ho una macchina in attesa di assistenza dal buon @Sandro gli chiederò un report dei tempi per avere un confronto. Ci vorrà qualche mese di attesa però...