Analogica.it

bene, oggi ho fatto la mia prima stampa degna di essere guardata.
che dire, sono contentissimo!
solo una cosa, possibile che per un'esposizione corretta (che mi soddisfi) ho un tempo di 3,2 secondi ad F8?
e se dovessi mascherare?
stampa ad asciugare, poi metto una scansione...

Bene aspettiamo la scansione, per i secondi tutto è possibile, certo che 3,2 sono veramente pochi... io poi normalmente lavoro a F16....

il mio obbiettivo arriva max a f11, e non vorrei che potesse esserci diffrazione come con gli obbiettivi delle fotocamere...

franny71 ha scritto:bene, oggi ho fatto la mia prima stampa degna di essere guardata.
che dire, sono contentissimo!
solo una cosa, possibile che per un'esposizione corretta (che mi soddisfi) ho un tempo di 3,2 secondi ad F8?
e se dovessi mascherare?

Bene! Stampare è bello!
Un tempo simile è possibilissimo, se la stampa è piccina... E se la stampa è piccina le perdite dovute alla chiusura del diaframma non si vedranno.
Mascherature e bruciature con 3,2 secondi non le fai. In questo caso conviene chiudere il diaframma a f:16 (se non c'è di più), e in generale è meglio usare un apertura che dia un tempo consono.

andrea, ad f11 che è il max per la lente che è montata non dovrei andare oltre i 6,5 sec, se vale la regola come nell'esposizione fotografica...
il formato è un 18x24

F:11, strano, non comune.

Certo che la regola E=lxt vale (se il diaframma è preciso...)

Sempre senza filtri? Il tempo è piuttosto breve per un 18x24. Potresti montare una lampada meno potente.

Silverprint ha scritto:F:11, strano, non comune.

Certo che la regola E=lxt vale (se il diaframma è preciso...)

Sempre senza filtri? Il tempo è piuttosto breve per un 18x24. Potresti montare una lampada meno potente.

diaframma preciso è un parolone.... non ha nemmeno gli scatti tra uno stop e l'altro...
l'ho piazzato ad f8 prima di esporre, e non l'ho più toccato...
i filtri li ho comprati ieri, ne ho messo uno grado 3 (ilford multigrade)
come contrasto generale ci siamo, se volessi fare il precisino maschererei una porzione di fotogramma in cui trovo leggermente sovraesposta la stampa, ma con quei tempi....
sabato glielo pago l'ingranditore, 40€ con 3 bacinelle e timer, 3 pinze e 2 pacchi di carta 18x24, 2 12x18, 1 24x30 .
tutte intonse, ho aperto io la prima.
per la lente più avanti mi attrezzerò, ora non ho liquidità sufficiente.

franny71 ha scritto:) non ha nemmeno gli scatti tra uno stop e l'altro...
l'ho piazzato ad f8 prima di esporre, e non l'ho più toccato...
i filtri li ho comprati ieri, ne ho messo uno grado 3 (ilford multigrade)
come contrasto generale ci siamo, se volessi fare il precisino maschererei una porzione di fotogramma in cui trovo leggermente sovraesposta la stampa, ma con quei tempi...

Che ottica è? Su molte ottiche si può scegliere tra diaframma continuo ed a scatti. I meccanismi sono vari: levette, cursori, coassiali all'anello del diaframma... Smaneggialo un po'!

Se devi mascherare un tono scuro vuol dire che stai usando un contrasto troppo alto (il tono scuro vorrebbe meno tempo).
Il contrasto giusto si ha quando per ottenere i toni chiari e scuri (che si desiderano) ci vuole lo stesso tempo.

quindi se utilizzo un grado 2 su una carta grado 3 dovrei risolvere in parte?
per la lente ora la maneggio un pochino e poi ti so dire...
altrimenti non mi resta che sostituire la lampada con una meno potente, sui 60w

franny71 ha scritto:quindi se utilizzo un grado 2 su una carta grado 3 dovrei risolvere in parte?

Eh? Che vuoi dire?

franny71 ha scritto:per la lente ora la maneggio un pochino e poi ti so dire...
altrimenti non mi resta che sostituire la lampada con una meno potente, sui 60w

Avere a disposizione una lampada meno potente è sempre utile! ;)