Analogica.it

Mi sto apprestando a cambiare un'ottica che in passato mi è stata regalata e che non mi è mai andata a genio più di tanto.

L'ottica in questione è il 16-85mm 3,5-5,6 Dx Nikkor, un'ottica DX quindi buona solo per la D90...

Usato pochissimo sulla D90 perchè non mi ha mai fatto impazzire e usata MAI sulle analogiche perchè NON posso montarcela in quanto DX (F100 e FE2)

La sto per sostituire con un'ottica fissa "adatta" alle mie tasche ed ai miei corpi analogici: 85mm F1.8 AF-D ... il massimo sarebbe stato passare all'F1.4 o meglio ancora al vecchio e caro ai-s ma con i costi non ci siamo...quindi devo ripiegare sul fratellino minore.

Dal mio "spacciatore" di fiducia riesco a sostituire l'ottica DX con l'85mm quasi alla pari...

Che ve ne pare? Esperienze con 85mm fisso?

Guardando su Flickr ho visto che è comunque un buon obiettivo con una resa discreta ed un'ottimo sfocato...soprattutto da F2.8 in su.

Credo abbiate già capito perchè cerco un'ottica fissa da 85mm..... ritratto, ritratto, ritratto (ovvio alla mia piccolissima Alice) :-)

Ciao, dare via il DX per l'85 1,8 afd è una scelta che condivido pienamente!!!
L'85 1,8 af è un ottimo tele! I "nikonisti" lo snobbano un poco, ma solo per ignoranza e per il suo costo "contenuto".
Pensa che è la base di riferimento da cui si è partiti per la progettazione dei due DC di casa Nikon (105 e 135) che, come saprai, hanno ben altri prezzi.
L'ho usato con la pellicola e mi ci sono trovato bene, per quanto non ami molto la lunghezza focale da 85mm.
Ho avuto modo di provare tutti gli 85 della casa nipponica, eccezion fatta per l'ultimo afs, e non posso che ritenere l'1,8 af un eccellente obiettivo.
Resiste bene al flare, il ghosting è moderato, l'aberrazione cromatica laterale, pur presente, non è così drammatica come con il modello MF di pari luminosità (in modo particolare con la pellicola).
Un residuo di aberrazione sferica contribuisce al suo bokeh più che soddisfacente, considerando che stiamo parlando di un nikkor.
La coma è presente alla massima apertura, ma è decisamente inferiore a quella riscontrabile con altri 85 Nikon (1,4 ais, ad esempio è tragico da questo punto di vista).
Microcontrasto elevato e risoluzione più che discreta anche a tutta apertura. Troppo macrocontrasto, comunque, per i miei gusti ma, con delle pellicole adatte.....
Se non fossi completamente impossibilitato a scannerizzare, ti posterei qualche cosa, ma, al momento...
Per quello che costa è decisamente un affare e, tenendo presente anche la politica della casa, rispetto al dx, è anche da considerarsi un "investimento".
Marcello

Grazie Marcello,
Quando si sceglie di cambiare un'ottica avere un parere da parte di chi la conosce fa sempre bene...


---
- Etrusco.

Sent from my iPhone using Tapatalk.

A chi lo dici!
Sono mesi che rifletto se sia opportuno o meno fare un "cambio" un poco drastico, ed ancora non ne sono venuto a capo!!!
Marcello

Preso.... Ora lo stresso un pochino poi appena ho qualche risultato posto qualche scansione.


---
- Etrusco.

Sent from my iPhone using Tapatalk.

Velocissimooo!!!
Complimenti per il "cambio-acquisto".
Marcello