Analogica.it

Sono alla ricerca di un vetrino di messa a fuoco per le suddetta fotocamera, tipo con immagine spezzata al centro portando gli occhiali, purtroppo pare quasi impossibile trovarne uno, avete qualche suggerimento?

Quelli della LX andrebbero? Ho letto pareri discordanti sul forum pentaxiani.

Vi ringrazio in anticipo

Se non l'hai già letto forse potrebbe esserti di aiuto.

https://www.pentaxforums.com/forums/8-f ... reens.html

Però mi sembra di capire che non ci sono certezze assolute

Su pentaxiani un utente ha elencato quelli che lui ha montato, tra questi ci sarebbe quello con immagine spezzata al centro, altri rimane il dubbio, l'unico problema certo é che sono più luminosi e quindi falserebbero la lettura dell'esposimetro di circa 1/3 di stop di media, cosa non importante per l'affidamento che si può riporre su esposimetri di 40 anni fa e con lettura ampia.

Grazie comunque.

Ritengo che trovare una MX per ricambi sia la soluzione, questi vetrini sono pressoché introvabili.

mickey ha scritto: ↑

31/08/2024, 11:26

Ritengo che trovare una MX per ricambi sia la soluzione, questi vetrini sono pressoché introvabili.

Pensare ad una MX per ricambi fa male al cuore ma potrebbe essere una soluzione

Il vetrino di base della mx dovrebbe avere lo stigmometro più il collare di microprismi ovvero l’sc-1 la tua mx ne ha uno di diverso?

Può essere un po’ drastica come soluzione ma potresti rivenderla e comprare un sistema diverso.

Ne ho avute due di Mx e non mi sono piaciute, non la consiglierei.

Pensare ad una MX per ricambi fa male al cuore ma potrebbe essere una soluzione

lo so ma si trovano di non funzionanti....aspetto.

Può essere un po’ drastica come soluzione ma potresti rivenderla e comprare un sistema diverso.

giammai la MX per me é una della migliori fotocamere degli anni 70/80 messe in commercio. Ha tutto, é piccola, tutta manuale..puoi lasciare le batterie a casa, nel caso monta pile ancora oggi acquistabili con facilità. Ci metti il 40mm 2.8 e diventa un tascabile.

Ne avevo una (rubata) che mi accompagnò in vari paesi europei, negli USA e in Estremo Oriente, mai un problema.

Ho provato le Nikon F2A e FE non mi sono piaciute, la prima troppo pesante la seconda troppo delicata.

Sono io che sono perfezionista, tutte le mie fotocamere sono perfette e quindi un piccolo difetto mi "disturba" anche se parliamo di due piccoli graffi.

Quelle che ho avuto erano odiose da usare per via della posizione e della durezza della ghiera dei tempi.
Il corpo è un po’ troppo piccolo e seppure io ho le mani piccole ho sempre trovato fastidioso non avere abbastanza grip.
Si bilancia bene con poche lenti, come hai detto, il 40mm, il 50mm 1.7 e poco altro.
Per chi ha difetti ottici il mirino è noioso da usare poiché troppo grande…devi sempre togliere gli occhiali e anche senza devi muovere l’occhio per controllare tutto il fotogramma.
I vetrini di messa a fuoco diventano parecchio scuri con ottiche 3.5.
Pure io l’esposimetro interno non l’ho mai usato seppur funzionante

Molto meglio la Pentax kx a mio giudizio

Oggi trovare una LX in buono stato è un terno al lotto, comunque io ho sempre preferito fotocamere senza automatismi, sono cresciuto lavorando in manuale, cosa che faccio anche nel digitale.
Lenti che si accoppiano bene alla MX dal 24 al 200, della serie M/A. Sono piccole anche loro.
Il 100 2.8 è lungo 5.5 cm e il fatto che si scurisce una parte dello stigmometro non é un problema della MX dal tipo di vetrino che montavano tutte le reflex del periodo.

Già con lM50/1.4 secondo me è troppo pesante in avanti e il corpo essendo così piccolo non grippa a sufficienza…pensa con il 100mm