Pagina 1 di 3

Leica

Inviato: 04/09/2013, 13:40
da Nero Neronis
Sono in possesso di una Leica anni '30, purtroppo non funziona sulla posa B e sui tempi lenti ma tutto il resto è OK!

Ho provato a metterla in vendita ma non c'è stato riscontro, per cui mi sono detto usiamola un po' sorattutto perché ho un sacco di ottiche russe M39 e c'è da stancarsi a forza di prove e comparazioni.

Qualche giorno fa passo da uno dei pochi negozi di fotografia rimasti nella mia zona ed il negoziante, con aria di chi se ne intende, mi raggela dicendo che è falsa!

Ora, questa macchina la vedo girare in casa da ben prima che cascasse il Muro di Berlino ed entrassero in occidente le copie Fed con l'aquila della Luftwaffe, per cui vi posto il link al set di foto di questa macchina per avere vostro un giudizio!


http://www.flickr.com/photos/ner01/sets ... 372047615/

Re: Leica

Inviato: 04/09/2013, 14:20
da ilpellicolaro
Uhm...non sono molto esperto nel campo Leica ma sicuramente non è una russa rifatta perché le russe Fed e Zorki non avevano il manettino per i tempi lenti
:)

Re: Leica

Inviato: 04/09/2013, 14:29
da Nero Neronis
E neanche la camma del telemetro tonda, e tenere in mano una FED e questa c'è una bella differenza quanto a materiali!

Vorrà dire che la userò al massimo dell'understatement!
"Ma è una Leica?!?"
"No, una copia russa...."

;-)

Re: Leica

Inviato: 04/09/2013, 15:32
da faber74
Veramente bella, falla sistemare e scatta un bel po' di foto!

Fabrizio

Re: Leica

Inviato: 04/09/2013, 16:33
da PIERPAOLO
la prova che si tratta di una Leica è il nottolino del telemetro tondo, mentre nelle macchine russe è triangolare

vedi a proposito a pag 218 del mio libro il capitolo dedicato ai falsi e a come riconoscerli.

si tratta di una Leica I del 1930 trasformata dalla Leitz successivamente in una Leica III, modifica abbastanza usuale prima della guerra-

Pierpaolo

Re: Leica

Inviato: 04/09/2013, 18:27
da Nero Neronis
Quella della modifica la sapevo, infatti il numero di matricola, che veniva riportato sul blocco del telemetro era mantenuto tal quale. per questo l'aspetto non coincide con la matricola

Re: Leica

Inviato: 04/09/2013, 21:35
da Nero Neronis
Bene, sono andato dal babbo e gli ho estorto uno Jupiter 3 1,5 50mm ed ho caricato un HP5 (rigorosamente scaduto a fine anni '80).

Domani qualche prova e sviluppo, vediamo che cosa salta fuori! :-)

http://www.flickr.com/photos/ner01/9675403064/

Dal punto di vista estetico è una meraviglia!

Re: Leica

Inviato: 09/09/2013, 17:41
da gonfiacani
Perdonatemi l'intromissione. Mi hanno offerto una Leica di metà anni Trenta ad un prezzo probabilmente interessante. Però oltre ad essere molto curioso e interessato sono anche totalmente ignorante in materia...
Questa macchina accetta tranquillamente i normali rullini di pellicola? Perché ho visto dal manuale dell'epoca che c'è un caricatore particolare... E il caricamento è abbastanza semplice?
Eventualmente dove dovrei focalizzare l'attenzione per riscontrare eventuali difetti?
Grazie.

Re: Leica

Inviato: 09/09/2013, 17:48
da andreab
Nero Neronis ha scritto:Bene, sono andato dal babbo e gli ho estorto uno Jupiter 3 1,5 50mm ed ho caricato un HP5 (rigorosamente scaduto a fine anni '80).

Domani qualche prova e sviluppo, vediamo che cosa salta fuori! :-)
Penso che saltera' fuori una pellicola molto velata: potrebbe essere un oltraggio alla macchina e anche alla lente...
Ovvero: ci metterei una pellicola un po' piu' fresca.

Un saluto.

Re: Leica

Inviato: 09/09/2013, 20:33
da PIERPAOLO
per chiarire alcuni aspetti sulla nascita del rullino fotografico e Leica si possono leggere queste mie note

http://www.wetzlar-historica-italia.it/rullino.html

Pierpaolo