Pagina 1 di 1
consiglio scanner solo per stampe
Inviato: 09/04/2014, 19:51
da foto apprendista
come da oggetto mi serve per scannerizzare vecchie foto già stampate,qualcosa che sia di qualità ma senza spese folli
modelli? prezzi?
che faccia anche negativi non mi interesserebbe però se c'è qualcosa che (parlando sempre di una certa qualità) faccia entrambe le cose potrei vendere il plustek 7400 che uso attualmente
...
Inviato: 09/04/2014, 19:59
da Gionny
...
Re: consiglio scanner solo per stampe
Inviato: 14/04/2014, 0:11
da Anonymous01
Gionny ha scritto:Per i supporti opachi vanno bene praticamente tutti. Scegli quello che ti piace di più ma se sei intenzionato a continuare a scansionare le pellicole non dare via il Plustek.
Ma che scherzi?
Ci vuole minimo un Imacon!!!
Re: consiglio scanner solo per stampe
Inviato: 14/04/2014, 0:14
da Pierpaolo B
Ehm..... penso che l'Imacon sia solo per trasparenti....
...il nostro amico dell'Imacon non se ne farebbe nulla.
Re: consiglio scanner solo per stampe
Inviato: 14/04/2014, 0:19
da Anonymous01
impressionando ha scritto:Ehm..... penso che l'Imacon sia solo per trasparenti....
...il nostro amico dell'Imacon non se ne farebbe nulla.
L'Imacon fa anche le scannerizzazioni da stampe, c'è un portastampe che si compra separatamente.
...
Inviato: 14/04/2014, 1:57
da Gionny
...
Re: consiglio scanner solo per stampe
Inviato: 16/04/2014, 2:00
da Anonymous01
Gionny ha scritto:SilverInversion ha scritto:Gionny ha scritto:Per i supporti opachi vanno bene praticamente tutti. Scegli quello che ti piace di più ma se sei intenzionato a continuare a scansionare le pellicole non dare via il Plustek.
Ma che scherzi?
Ci vuole minimo un Imacon!!!
Allora rettifico:
Per scansionare supporti opachi (cioè quelli
non-trasparenti) si possono ottenere ottimi risultati anche senza arrivare a comprare l'Epson V750, è più una questione di saper fare le regolazioni che altro. Purtroppo però per avere una scansione da pellicola (soprattutto la 35mm) che si possa anche stampare in modo accettabile (occhio, "accettabile" per i
comuni mortali, non per i tecnici di settore o per gli "spiriti eletti") è preferibile mantenere uno scanner dedicato, ed anche un Plustek da 300€ serve allo scopo meglio di uno scanner "piano" da 800€ (sempre di imparare ad usarlo). Così va meglio?
Se poi vogliamo insistere che serve per forza una macchina da 15.000€ (come l'attuale Hasselblad Flextight X1, ex-Imacon) per fare le scansioni in casa, facciamolo pure ma diventa la solita presa in giro inutile.
Ed infatti la mia, per chi non lo avesse capito, era una provocazione.
Re: consiglio scanner solo per stampe
Inviato: 16/04/2014, 9:22
da Pacher
SilverInversion ha scritto:Ed infatti la mia, per chi non lo avesse capito, era una provocazione.
Allo scopo di?
Re: consiglio scanner solo per stampe
Inviato: 03/05/2014, 18:42
da foto apprendista
scusate il ritardo ma sono stato assente
tornando allo scanner,diciamo che tengo il plustek,quindi solo scanner stampe
uno vale l'altro? in questo caso meglio spendere 70/80 euro piuttosto che 300,se invece ci sono sensibili differenze allora valuterei resa rapportato alla spesa
canon? epson? altro…?…..qualche modello in particolare?
Re: consiglio scanner solo per stampe
Inviato: 03/05/2014, 19:11
da Bobone
foto apprendista ha scritto:scusate il ritardo ma sono stato assente
tornando allo scanner,diciamo che tengo il plustek,quindi solo scanner stampe
uno vale l'altro? in questo caso meglio spendere 70/80 euro piuttosto che 300,se invece ci sono sensibili differenze allora valuterei resa rapportato alla spesa
canon? epson? altro…?…..qualche modello in particolare?
Io per le stampe andrei dritto dritto su Canoscan 9000 f MKII perché ho visto buoni risultati
200 euro e via
Bobo