Analogica.it

Ciao a tutti.

Vorrei digitalizzare le mie foto (ovviamente analogiche, non ho mai comprato e mai comprerò digitali ;-) ), che ormai saranno qualche migliaio.

Ovviamente non le "scannerei" tutte ma solo quelle più significative (ricordi, viaggi...), avevo cominciato a fare scansioni delle stampe 10x15 con il mio vecchio scanner HP 3300C, ma purtroppo la qualità è molto bassa, specie per quanto riguarda i colori.

Quale scanner mi consigliate per acquisire i negativi (35mm a colori) con una buona qualità? Possibilmente, non vorrei spendere oltre i 100€, e anche un prodotto vecchio ma reperibile su ebay o simili come usato mi andrebbe bene.

Unico "problema": uso esclusivamente il sistema operativo GNU/Linux, che non ha proprio un'ottima compatibilià con gli scanner più "esotici".

Inoltre, come mi consigliate di scannerizzare le (poche, per fortuna) foto di cui ho smarrito i negativi?

Grazie ;-)

Benvenuto,ti invitiamo a presentarti e a parlarci un pò di te. ,-)

Ho trovato su internet questo prodotto: http://www.ionaudio.com/products/details/pics-2-sd
Il prezzo mi va bene, trovo molto utile la possibilità di utilizzarlo senza PC e di poter scansionare 35mm, dia e stampe.
Volevo solamente chiedervi: qualitativamente, come vengono scansionate le foto? Non mi lascio molto incantare dai dati tecnici, visto che quando si parla di supporti analogici l'unico modo per conoscere la qualità è quello di vedere il risultato.
Secondo voi la qualità (definizione, colori, luminosità...) è buona? Rispetterebbe gli obbiettivi Canon 50mm, grandangolo e tele (forse un fish-eye se lo trovo a poco...) montati sulla mia Ftb?
Grazie, a presto.

matrobriva ha scritto: Unico "problema": uso esclusivamente il sistema operativo GNU/Linux, che non ha proprio un'ottima compatibilià con gli scanner più "esotici".

E' un falso problema se usi come sw di scansione Vuescan il quale, anche sotto Linux, supporta moltissimi scanner. Nel sito di Vuescan puoi controllare i modelli supportati.
Anch'io uso Linux e con Vuescan il mio Epson 3170 funziona egregiamente.

Quale scanner scegliere? Prima pensa a cosa vuoi farci con le scansioni; se è per la condivisione sul web o per vederle a monitor uno scanner piano con adattatore x negativi è sufficiente, se hai esigenze maggiori allora bisognerebbe andare sui dedicati ma il tuo budget non è sufficiente.
Considera anche che lo scanner è solo il primo step della scansione, se vuoi risultati decenti bisogna comunque fare un minimo di post-elaborazione e cio' richiede tempo... e se i negativi sono tanti....

concordo con alex.

Grazie per le risposte.
Principalmente mi piacerebbe pubblicare le mie foto su Internet, dato che quando ho bisogno di grandi ristampe preferisco sempre portare i negativi in laboratorio.
Quindi la risoluzione non è un problema, quanto più che altro la qualità dell'ottica dello scanner.
Ho trovato su Ebay lo scanner che hai citato tu a 110€... puoi farmi vedere la qualità di una foto scansionata con quel dispositivo?

Come dicevo, mi piace molto l'idea di poter scansionare le foto senza bisogno del PC, e per questo avevo messo gli occhi sullo Ion Pics2SD, ma ho molta paura sulla sua qualità finale nonostane lavora ad una risoluzione abbastanza alta (5MP).

Possiedo uno scanner piano Scanjet 3300C, si possono scansionare anche i negativi con questo scanner?

matrobriva ha scritto: Ho trovato su Ebay lo scanner che hai citato tu a 110€... puoi farmi vedere la qualità di una foto scansionata con quel dispositivo?

L'Epson 3170 è un modello ormai fuori produzione da anni e se l'hai trovato a quel prezzo è un po' caro...sento che molti parlano bene del V500 che ha una risoluzione anche maggiore del mio.
Nel mio sito trovi le ultime scansioni ma non credo siano significative in quanto sono immagini piccole e a cui ho applicato anche un po' di sharpening; non ho online un crop al 100% di una scansione da farti vedere...ma se vai su Fickr e fai una ricerca ne trovi sicuramente di immagini scansionate con lo scanner che ti interessa e magari caricate ad alta risoluzione.

Mi sembra ottimo il V500, costa solo 40€ più del 3170 usato ma offre molte caratteristiche di più...
La compatibilità Linux è assicurata?
Quindi mi allontano dall'idea dello scanner senza computer?
Purtroppo non ho trovato nulla su Flickr, ma comunque orientandomi su un prodotto del genere non ho molti dubbi sulla sua ottima qualità...

Sotto Linux l'unico sw decente per scansionare è Vuescan, che pero' non è gratuito, anche se non costa molto; supporta il v500:
http://www.hamrick.com/vuescan/epson_pe ... _v500.html
Esempi su Flickr di scansioni fatte con il v500 ne trovi quante vuoi:
http://www.flickr.com/search/?q=epson+v500&f=hp

Un punto a favore del v500 è che consente anche la scansione di negativi medio formato, nel caso un domani scattassi con questo sistema.
Secondo me la scansione senza pc non ha senso perchè affidarsi agli automatismi di un apparecchio senza poterlo controllare limita le possibilità di ottenere risultati dignitosi. Gli scanner piani non saranno il massimo, ma almeno con un buon sw possono dare buoni risultati.

matrobriva ha scritto:Ho trovato su internet questo prodotto: http://www.ionaudio.com/products/details/pics-2-sd

mi aggiungo per fare un nuovo passo nella mia crociata personale contro quegli accrocchi

sono stati un'idea da cenio ti male .. in pratica se li apri scopri che altro non sono se non una semplice webcam puntata contro un piano luminoso neanche troppo benuniforme