Comincio con i miei commenti
Ho notato che le sei foto sono riconducibili a due tipi di inqudratura:
Tipo A, con ripresa del paesaggio dall'alto verso il basso, e soggetto lontanissimo
Tipo B, con ripresa con fotocamera quasi in orizzontale e paesaggio che arriva fin sotto i piedi
Valgian
Tipo B. Bella composizione, Per me troppo contrasto sulla alte luci: infatti mi piace la sottoesposizione nelle crepe, ma forse e' stata ottenuta con un elevato contrasto che ha intaccato anche i fini dettagli grigio chiaro.
Dannieledz
Tipo A. La vedo un po' tagliata in larghezza: vedo il promontorio un po' costretto nella cornice. Inoltre la vegetazione sul cucuzzolo della montagna non si stacca bene dalla vegetazione a valle. La vedo comunque un foto difficile: infatti sulle rocce c'e' un alto contrasto, sulla valle un basso contrasto e non saprei come regolare il contrasto in maniera soddisfacente
Gergio
Tipo B. Vedendo le vostre foto capisco che c'e' qualcosa che non va: gli scoglio in primo piano sono un po' troppo tagliati, e forse un po' scuri, il mare ha un contrasto troppo basso, ma forse va bene cosi', perche' da' un senso di profondita'. Comunque e' molto sporca!
Svarfi
Paesaggio con monti e fiume
Tipo B. E' molto "grigia" ma i toni ci sono tutti. La composizione pure mi piace, ma forse avrei tolto 3-4cm in basso, non di piu' per non toglierele pietre in primo piano. Belle anche le nuvole.
Pacher
Tipo A. Manca un po' di nero, anche qui avrei tagliato 3-4cm a dx, per fare in modo da sviare lo sguardo verso la valle, e quindi mettere in risalto la catena montuosa discendente
Iz7nct
Tipo A. Questa ho capito subito che era di iz7nct (ricordo che e' in puglia). E' un po' tagliata a dx, forse serviva un obiettivo leggermente piu' grandangolare: infatti a sx e' stato lasciato un po' aria (acqua) alla punta del promontorio. Il contrasto e' un po' alto perche' le foglie in primo piano vanno nel nero (sottoesposizione) e le pietre al centro troppo nel bianco.
