Analogica.it

Buongiorno, avanzo questa proposta: data la continua crescita della comunità (e questo è bene), con una componente ibridista sempre più folta, sarebbe utile l’introduzione di un prefisso alle discussioni, specie se tecniche, che ne identifichi subito la destinazione d’uso: analogico o ibrido.
Comincia infatti a diventare complicato dare e ricevere consigli, visto che i due processi richiedono tecniche diverse.
Bottiglia col messaggio in mare.

Se posso permettermi....
https://youtu.be/fSUwskIx9Wg

impressionando ha scritto: ↑

04/07/2020, 12:32

Se posso permettermi....
https://youtu.be/fSUwskIx9Wg

Ah ok.

Lollipop ha scritto: ↑

04/07/2020, 12:18

Buongiorno, avanzo questa proposta: data la continua crescita della comunità (e questo è bene), con una componente ibridista sempre più folta, sarebbe utile l’introduzione di un prefisso alle discussioni, specie se tecniche, che ne identifichi subito la destinazione d’uso: analogico o ibrido.
Comincia infatti a diventare complicato dare e ricevere consigli, visto che i due processi richiedono tecniche diverse.
Bottiglia col messaggio in mare.

Non saprei... uno può sviluppare un negativo e utilizzarlo in mille modi anche in parallelo. Oggi forse si apprezzano di più quei prodotti che consentono maggiore versatilità, sia per la stampa tradizionale che per deviazioni verso il digitale (attraverso scanner o riproduzioni con fotocamera digitale). Del resto mi pare che i supporti negativi moderni si prestino meglio che in passato alla digitalizzazione. Perché non sfruttare questa possibilità ?

Già il pensiero che la mia prossima macchina possa essere ibrida mi deprime, se poi dobbiamo anche preoccuparci a priori dei fotoamatori “ibridisti" siamo fritti!

Forse basta ricordare che i negativi adatti alla stampa sono sicuramente anche ottimi per la scansione.

Viceversa non è detto.

Silverprint ha scritto: ↑

16/08/2020, 17:00

Forse basta ricordare che i negativi adatti alla stampa sono sicuramente anche ottimi per la scansione.

Viceversa non è detto.

Esatto.

Silverprint ha scritto: ↑

16/08/2020, 17:00

Forse basta ricordare che i negativi adatti alla stampa sono sicuramente anche ottimi per la scansione.

Non sono propriamente ottimi ma solo scansionabili: più è basso il contrasto del negativo meno sono i livelli utili (cioè quelli che formano l’immagine) realmente campionati. Il contrasto poi aggiunto un post produzione colma i livelli mancanti per interpolazione.
Per la scansione i negativi dovrebbero avere un contrasto molto alto (pellicola permettendo) che poi, come ricordavi, possono diventare non più stampabili.

Dimostramelo coi numeri.

c'è scanner e scanner cmq