Pagina 1 di 1

FOMA 100

Inviato: 23/12/2016, 13:23
da sesan
Ciao, volendo provare a fare due scatti in 4x5, posso sviluppare con hc110? Come mi consigliate di procedere? Grazie


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Re: FOMA 100

Inviato: 23/12/2016, 13:48
da massimof
Ciao, posso dire la mia micro esperienza con il 4x5 e la foma 100.
Anche io ho iniziato da poco e, per motivi economici, ho acquistato una confezione di fomapan 100.
Ho una confezione di hc110 e proprio per le primissime prove lo volevo utilizzare ma non trovando tempi di sviluppo mi sono informato e, a quanto pare, lo hc110 non sarebbe consigliato per la foma 100 ma sarebbe meglio usare il rodinal.
Comunque ormai ero in corsa e i tempi li ho presi su devchart, tanto non mi interessava la qualità ma volevo iniziare a fare pratica con il formato.

Re: FOMA 100

Inviato: 23/12/2016, 19:38
da Fabio Pasquarella
Personalmente non mi piace, ma la foma 100 col rodinal sono credo la combinazione più economica per prendere confidenza col grande formato. Attenzione a non graffiare l'emulsione che è piuttosto delicata, mi ha fatto penare non poco inizialmente.

Re: FOMA 100

Inviato: 23/12/2016, 20:13
da -Sandro-
massimof ha scritto: lo hc110 non sarebbe consigliato per la foma 100 ma sarebbe meglio usare il rodinal.


In virtù di quale fenomeno nefando? Ho sviluppato molte foma proprio con HC110 e non mi si sono disintegrate tra le mani, anzi, ne ho tratto delle stampe notevoli, considerando quel che sono.

Re: FOMA 100

Inviato: 23/12/2016, 20:16
da fenolo
-Sandro- ha scritto:
massimof ha scritto: lo hc110 non sarebbe consigliato per la foma 100 ma sarebbe meglio usare il rodinal.


In virtù di quale fenomeno nefando? Ho sviluppato molte foma proprio con HC110 e non mi si sono disintegrate tra le mani, anzi, ne ho tratto delle stampe notevoli, considerando quel che sono.


Dicerie della rete non supportate da nessuna motivazione o sperimentazione personale con metodo scientifico

Re: FOMA 100

Inviato: 23/12/2016, 20:58
da claudiamoroni
A me piace esposta a 50 iso e sviluppata in HC110 diluzione H per 9 minuti, però non sono una tecnica e mi accontento di poco (ossia che i negativi siano stampabili).

Immagine

Re: FOMA 100

Inviato: 23/12/2016, 21:04
da massimof
@
Avatar utente
-Sandro-
@
Avatar utente
fenolo
Si si, è come dite voi, non è basata su alcuna prova tecnica certa ma su opinioni trovate in rete!
La cosa è saltata fuori perché non trovavo alcun dato sul tempo di sviluppo con HC ma ovviamente rimangono opinioni, tant'è che, partendo da qualcosa trovato su Dev chart, ho sviluppato alcune lastre di prova e i risultati mi sembrano piuttosto buoni!
Ho raccontato la mia piccola esperienza! :ymhug:

Re: FOMA 100

Inviato: 23/12/2016, 21:14
da -Sandro-
I tempi è bene trovarseli da sé come spiegato qui moltissime volte, non è strettamente necessario applicare il sistema zonale sino in fondo (anche se per chi lavora con le lastre è il massimo), ma già valutare i tre tempi da usare in base a tre gruppi di contrasto ti mette nelle condizioni di non sbagliare quasi più.

Quanto a devchart la sua fortuna è che non è cartacea, altrimenti saprei ben io cosa farne... :)

Claudia, i tuoi ritratti alle genti di carnagione chiara sono sempre ammirevoli.

Re: FOMA 100

Inviato: 24/12/2016, 20:23
da sesan
Ciao, sono contento di aver aperto questa discussione. Ne sono usciti consigli, epserienze e idee personali che mi danno la voglia e la forza per continuare. Non vi dico cosa sono stati i primi 3 scatti una ciofeca.
Grazie a: @Sandro, @
Avatar utente
massimof
, @Santo Niente e alla super @
Avatar utente
claudiamoroni
che ha postato una foto che mi piace assai.
A presto
Massimo