LineAG+ e Ilford Delta: binomio impossibile?

[ziriuz84]

Domanda forse stupida, ma sono curioso. Il LineAG+ dxOne è sconsigliato per lo sviluppo di pellicole come Ilford Delta. Qualcuno ha provato ugualmente questa combinazione? I risultati sono così tanto pessimi o è solo un discorso di migliore resa, ma non di divieto assoluto?

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

[Silverprint]

In un monobagno non è possibile controllare quanto far agire lo sviluppo, per cui le varie formule si rivelano più o meno adatte alle singole pellicole. È ben possibile che i risultati con la delta siano tale da renderlo decisamente sconsigliabile.

Perché vorresti un monobagno?

[ziriuz84]

In un monobagno non è possibile controllare quanto far agire lo sviluppo, per cui le varie formule si rivelano più o meno adatte alle singole pellicole. È ben possibile che i risultati con la delta siano tale da renderlo decisamente sconsigliabile.

Perché vorresti un monobagno?

Perché è quello che mi hanno consigliato come prima volta in un negozio di prodotti per fotografia analogica (abbastanza evidente quale visto che hanno l'esclusiva). Tieni conto che ho zero esperienza con lo sviluppo di pellicole e una sola esperienza lontanissima di stampa. E al momento nessuno a cui appoggiarmi.
Tra i rullini da sviluppare mi sono ritrovato una Delta 400, ero convinto fosse una HP5 il resto sono ok

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

[Pierpaolo B]

Nelle indicazioni del monobagno sta scritto che è consigliabile il fix finale
....quindi non capisco a cosa serva il monobagno se nel monobagno viene consigliato il bibagno
Tantovale fare sviluppo e fix separati in modo da poter controllare entrambi i trattamenti.
Insomma ti vendo il monobagno da fare in due bagni così ti vendo il monobango e il bibagno per spacciare il primo bibagno per monobagno.

Marketing?

[ziriuz84]

Nelle indicazioni del monobagno sta scritto che è consigliabile il fix finale
....quindi non capisco a cosa serva il monobagno se nel monobagno viene consigliato il bibagno
Tantovale fare sviluppo e fix separati in modo da poter controllare entrambi i trattamenti.
Insomma ti vendo il monobagno da fare in due bagni così ti vendo il monobango e il bibagno per spacciare il primo bibagno per monobagno.

Marketing?

Nel dxOne non è indicato la necessità di fissaggio, se non in casi particolari

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

[Pierpaolo B]

I "casi particolari" sono:
la conservazione del negativo.

[ziriuz84]

I "casi particolari" sono:
la conservazione del negativo.

Ossia non dura nel tempo? È possibile fare un bagno di fissaggio in seguito?

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

[ziriuz84]

I "casi particolari" sono:
la conservazione del negativo.

http://puntofoto.eu/public/catalog/pdf/1539.pdf

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

[-Sandro-]

Lascia stare la pubblicità, è evidentemente fatta per vendere. Il monobagno è una schifezza tornata di moda per i pigri.
Se ci tieni veramente ai tuoi negativi fai i 3 bagni, potrai controllare il processo con precisione ed avere negativi conservabili. Ultimamente su FB non si vede altro che lab-box e monobagno: hanno pesantemente rotto le palle.

[Kid Claude]

Ultimamente su FB non si vede altro che lab-box e monobagno: hanno pesantemente rotto le palle.

E quando ci vuole, ci vuole !!