Esposizione dubbia, quale sviluppo?
Moderatori: Silverprint, chromemax
Esposizione dubbia, quale sviluppo?
Ciao a tutti,
maldestramente ho mescolato rulli di Delta 400 esposti a 400 iso ad altri esposti a 800 (foto notturne su treppiede) ed ora devo processarli, a quale sensibilità suggerite di svilupparli in modo da rendere il recupero il più indolore? Oppure visto che si tratta di 1 solo stop è un falso problema e lo posso recuperare in fase di stampa?
maldestramente ho mescolato rulli di Delta 400 esposti a 400 iso ad altri esposti a 800 (foto notturne su treppiede) ed ora devo processarli, a quale sensibilità suggerite di svilupparli in modo da rendere il recupero il più indolore? Oppure visto che si tratta di 1 solo stop è un falso problema e lo posso recuperare in fase di stampa?
- Merambolin
- guru
- Messaggi: 477
- Iscritto il: 27/08/2018, 13:44
- Reputation:
Re: Esposizione dubbia, quale sviluppo?
Ciao, che rivelatore intenderesti usare?
Inviato dal mio Mi A2 Lite utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio Mi A2 Lite utilizzando Tapatalk
Re: Esposizione dubbia, quale sviluppo?
Ho ID11, Rodinal e Bellini Eco
- Merambolin
- guru
- Messaggi: 477
- Iscritto il: 27/08/2018, 13:44
- Reputation:
Re: Esposizione dubbia, quale sviluppo?
Purtroppo non credo ci siano grosse soluzioni alla cosa... Ti direi di valutare quale tra i due rulli ritieni piú importante e agire di conseguenza.
Se sviluppi per il 400 l'altro ti verrà sottosviluppato, viceversa ae sviluppi per 800 l'altro ti verrà sovrasviluppato.
Se entrambi sono importanti potresti trovare un tempo intermedio tra quelli consigliati per un'esposizione a 400 iso e una a 800 iso non aspettandoti ovviamente risultati straordinari. Un rivelatore fortemente compensatore (vedi microphen) aiuterebbe a mitigare i danni che saranno comunque presenti.
Tra i rivelatori che hai detto di avere il piú adatto in questo caso sembrerebbe essere l'id 11. L'eco bellini (clone xtol) è troppo energico mentre il rodinal non dà il meglio di se con pellicole veloci (ma poi è questione di gusti). Anche utilizzando quest'ultimo per uno stand development cercando di limitare il piú possibile il sovrasviluppo, non credo funzionerebbe con il delta scattato a 800.
L'ID11, d'altra parte, dovrebbe avere una lieve azione compensatrice in uno dei suoi possibili utilizzi (non ricordo quale se stock e una delle sue diluizioni) che anche se quasi irrilevante è comunque un punto a favore.
Sul bugiardino ilford della delta 400 per la soluzione stock viene indicato un tempo di 9½ a 400 iso e 11½ a 800. Se intendi tentare di salvare in entrambi potresti provare a sviluppare per 10½ ottenendo cosí dei "mezzi risultati" da una parte e dall'altra, uno "un po sopra" e uno "un po sotto" .
La scelta sta a te
spero di esserti stato utile
Inviato dal mio Mi A2 Lite utilizzando Tapatalk
EDIT:
Sono andato a ricontrollare vari appunti e se non sbaglio l'effetto compensatore , seppur lieve, dell'ID11 inizia a presentarsi se diluito 1+1. In questo caso il tempo indicato è di:
14 a 400 iso e 17:30 a 800 iso
In questo caso il range è decisamente più ampio. Per il discorso fatto sopra se scegli di fare una via di mezzo potresti provare un tempo di 15:45 /16:00 minuti
Se sviluppi per il 400 l'altro ti verrà sottosviluppato, viceversa ae sviluppi per 800 l'altro ti verrà sovrasviluppato.
Se entrambi sono importanti potresti trovare un tempo intermedio tra quelli consigliati per un'esposizione a 400 iso e una a 800 iso non aspettandoti ovviamente risultati straordinari. Un rivelatore fortemente compensatore (vedi microphen) aiuterebbe a mitigare i danni che saranno comunque presenti.
Tra i rivelatori che hai detto di avere il piú adatto in questo caso sembrerebbe essere l'id 11. L'eco bellini (clone xtol) è troppo energico mentre il rodinal non dà il meglio di se con pellicole veloci (ma poi è questione di gusti). Anche utilizzando quest'ultimo per uno stand development cercando di limitare il piú possibile il sovrasviluppo, non credo funzionerebbe con il delta scattato a 800.
L'ID11, d'altra parte, dovrebbe avere una lieve azione compensatrice in uno dei suoi possibili utilizzi (non ricordo quale se stock e una delle sue diluizioni) che anche se quasi irrilevante è comunque un punto a favore.
Sul bugiardino ilford della delta 400 per la soluzione stock viene indicato un tempo di 9½ a 400 iso e 11½ a 800. Se intendi tentare di salvare in entrambi potresti provare a sviluppare per 10½ ottenendo cosí dei "mezzi risultati" da una parte e dall'altra, uno "un po sopra" e uno "un po sotto" .
La scelta sta a te
Inviato dal mio Mi A2 Lite utilizzando Tapatalk
EDIT:
Sono andato a ricontrollare vari appunti e se non sbaglio l'effetto compensatore , seppur lieve, dell'ID11 inizia a presentarsi se diluito 1+1. In questo caso il tempo indicato è di:
14 a 400 iso e 17:30 a 800 iso
In questo caso il range è decisamente più ampio. Per il discorso fatto sopra se scegli di fare una via di mezzo potresti provare un tempo di 15:45 /16:00 minuti
Re: Esposizione dubbia, quale sviluppo?
Boh??? Io userei l'ID11 stock con i tempi indicati per la 400.
Re: Esposizione dubbia, quale sviluppo?
Leggo che stampi.Apelle13 ha scritto: ↑27/03/2022, 13:07Ciao a tutti,
maldestramente ho mescolato rulli di Delta 400 esposti a 400 iso ad altri esposti a 800 (foto notturne su treppiede) ed ora devo processarli, a quale sensibilità suggerite di svilupparli in modo da rendere il recupero il più indolore? Oppure visto che si tratta di 1 solo stop è un falso problema e lo posso recuperare in fase di stampa?
L’HP5 ha una sensibilità effettiva al piede tra i 160 e 250 e a seconda dello sviluppo, quindi la tua sottoesposizione è per i due rullini di uno e due stop: è difficile che tu riesca a recuperare dettagli nelle ombre,
Per i tiraggi qui sul forum viene suggerito il Microphen ma personalmente non saprei orientarti perché non l’ho mai usato (alo scopo usa la funzione ‘cerca’ perché se ne è parlato lungamente). In essenza uno sviluppo fortemente compensatore ma quale e con quali tempi è difficile da dire senza prove dirette.
Una domanda però: visto che usavi il treppiede perché hai tirato la pellicola?
Lorenzo.
Re: Esposizione dubbia, quale sviluppo?
quello esposto a 800 è di fatto sottoesposto di 1 diaframma, 2 se consideri la se sensibilità reale.
se sviluppi uno dei due rullini come se fosse 800 accade che:
se ci azzecchi: tutto ok
se non ci azzecchi avrai leggermente sovrasviluppato una delta 400, niente di male, l'altro rullino è salvo
se sviluppi uno dei due rullini come se fosse 800 accade che:
se ci azzecchi: tutto ok
se non ci azzecchi avrai leggermente sovrasviluppato una delta 400, niente di male, l'altro rullino è salvo
Re: Esposizione dubbia, quale sviluppo?
se stampi io preferirei avere un rullo sottosviluppato che uno sovrasviluppato, perche' (per me) e' piu facile in stampa alzare il contrasto che abbassarlo.
- zone-seven
- superstar
- Messaggi: 5242
- Iscritto il: 18/02/2012, 22:16
- Reputation:
- Località: italia
Re: Esposizione dubbia, quale sviluppo?
Microphen e sviluppa per i 400 iso nominali
-La mia migliore fotografia ... la farò domani [16/7/2025]
-“It’s always 12 minutes." [05/5/2025]
-viviamo in un mondo dove il sapone per i piatti è fatto con vero succo di limone, la limonata con aromi artificiali.
-“It’s always 12 minutes." [05/5/2025]
-viviamo in un mondo dove il sapone per i piatti è fatto con vero succo di limone, la limonata con aromi artificiali.