Analogica.it

Salve a tutti, mi hanno regalato una Zenit 12 xp che pare immacolata, ho fatto un rullino di prova e solo nelle ultime pose, e solo in alcune, compare una striscia orizzontale come quella nelle immagini (il negativo è stato riprodotto velocemente col cellulare e reso positivo per rendermi conto della cosa. La striscia deborda leggermente oltre il bordo del fotogramma, e non è presente in tutti gli scatti. Potrebbe essere una infiltrazione di luce? Francamente non mi pare questo il caso, ho visto in passato infiltrazioni di luce. Inoltre è successo solo nelle ultime pose. Il rullino è rimasto nella fotocamera almeno un paio di settimane e la fotocamera è rimasta durante questo tempo in una vetrinetta. Le guarnizioni mi sembrano a posto. A qualcuno è mai successo qualcosa del genere?
https://drive.google.com/file/d/1hEnWad ... drive_link
https://drive.google.com/file/d/1XpKYOf ... drive_link

(non badate alla qualità della scansione, è stata fatta di fretta col cellulare)

Direi guarnizioni marce.....
....ma tanto marce.

Pierpaolo B ha scritto: ↑

15/11/2024, 19:27

Direi guarnizioni marce.....
....ma tanto marce.

Guarnizioni del dorso? Come mai le infiltrazioni sono comparse solo nelle ultime pose? A me poi non sembrano tanto marce, sono di vellutino, non di spugnetta (che quella sì che marcisce...)
Io comunque ad aggiungere altre guarnizioni ci metto 3 secondi, le spugnette ce le ho, vorrei sentire altri pareri.

A me sembrano importanti infiltrazioni di luce. Se le guarnizioni tengono la cosa è più grave perché è o un fare dovuto alla proverbiale qualità o una riflessione interna. Cose simili le ho viste pure nella kiev88 causate da riflessioni interne.
Somunque fai presto.... Vai al buio. Togli l'ottica e infili una torcia nel bocchettone con otturatore aperto se c è infiltrazione da fuori la vedi e vedi dov'è.

Pierpaolo B ha scritto: ↑

15/11/2024, 21:45

Somunque fai presto.... Vai al buio. Togli l'ottica e infili una torcia nel bocchettone con otturatore aperto se c è infiltrazione da fuori la vedi e vedi dov'è.

Intendi dire col dorso aperto.
Comunque fatto, non si vede nessuna luce

Comunque per essere più chiaro ho fatto questa specie di provino digitale: Le prime 20 pose circa sono immuni da questo problema. Se ci fosse un infiltrazione ci sarebbe da sempre...
Forse un riflesso interno visto che le ultime sono state fatte col sole?

Non è detto che una infiltrazione ci sia sempre. Dipende da tanti fattori.
Spugne marce.
Dorso con chiusura lasca.
Deformazione dorso.
Fondello inserito.
Mano su infiltrazione
Esposizione del dorso al sole......
L'ultima è la più frequente. Il fattaccio avviene solo quando la falla è più esposta alla luce.... o per più tempo..... Forse su quei fotogrammi la pellicola è rimasta ferma parecchio.
La cosa strana è che il bordo del fotogramma sembra intaccato per diffusione. Ciò fa pensare anche a una riflessione interna ma questo dovrebbeaccasere solo quando si ha un forte controluce o luce forte ben localizzata.

La fotocamera sembra immacolata, pare nuova. Dorso ecc. perfetti, niente giochi quando è chiuso. Non ci sono spugne, in queste fotocamere la tenuta della luce è data da vellutino nero che quindi resiste al tempo. Quanto ai fotogrammi difettosi, ho finito il rullino in quell'occasione e ho riavvolto immediatamente la pellicola. Se doveva entrare luce doveva farlo in quelli esposti settimane prima, non negli ultimi scattati e immediatamente prima di riavvolgere la pellicola. L'unica cosa è che in quell'occasione c'era sole e forse ho fatto qualche controluce.

Rimettila nella vetrina che forse è meglio

Quegli arnesi nascevano così..... i difetti erano compresi.
Se le spugne/velluto tiene è uno dei soliti difetti di quelle trappole. Non ne esci facilmente.
Il consiglio migliore è quello di pappa..... anzi in vetrina metterei altro ;)