Analogica.it

Oggi ho sviluppato,un rullo di Ilford delta 100,in HC 110,diluzione B.
Il mio obiettivo era di ottenere,dal sistema zonale,un negativo correttamente esposto e con un ampia scala tonale.
Ho sovraesposto di uno stop,l'intero rullo 120,ed effettuato lo sviluppo "sottosviluppando".Il trattamento è durato 5 minuti,anzichè 6,quindi un 10 per cento in meno.Il risultato mi sembra buono e a voi?


Grazie.

errore

credo che la lettura sia finita un po' troppo sul cielo

perchè non ci fai vedere anche il positivo?

Cmq la tecnica che hai usato tu, ovvero della "contrazione" di una zona (N-1 da "il negativo" di AA) si utilizza per cercare di ridurre il contrasto in situazioni limite (oltre i 5 stop di differenza tra le varie luminanze)

La contrazione (cosi come la estenzione N+1) agisce solo sulle alte luci, in sostanza una zona 10 diventa una zona 9, una zona 9 una 8 e cosi via fino alla 7. Questa tecnica non agisce sulle basse luci.

Domanda....prima di decidere di di effettuare uno sviluppo N-1 hai misurato le luminanze in gioco? C'erano effettivamente delle alte luci da "contrarre", che rispetto ad una zona 3 andavano oltre la zona 8? Hai correttamente previsualizzato la foto?

In pratica tu hai effettuato un pull della pellicola, come se avessi impostato 50 ISO anzichè 100iso...dal sito DevChart sembrerebbe che tu abbia utilizzato il tempo giusto:

Film Developer D ISO 35mm 120 Sheet Temp Notes
Delta 100 Pro HC-110 B 50 5 5 5 20C
Delta 100 Pro HC-110 E 50 5.5 5.5 5.5 20C
Delta 100 Pro HC-110 B 100 6 6 6 20C
Delta 100 Pro HC-110 E 100 7.5 7.5 7.5 20C
Delta 100 Pro HC-110 B 200 8 8 8 20C
Delta 100 Pro HC-110 E 200 10 10 10 20C
Delta 100 Pro HC-110 B 400 12 20C

per cui sembrerebbe che il processo di sviluppo sia stato fatto correttamente, rimane sempre il primo quesito: Hai previsualizzato e misurato le luminanze? Era necessaria la contrazione?

Potrebbe essere utile vedere il positivo.

Ciao

E' stata una prova che ho voluto fare,ho sottosviluppato il rullo,per preservare le alteluci,nel mio caso le nuvole.Uno sviluppo del genere,può essere usato anche per ottenere una buona scala tonale.Non si è obbligati dalle condizioni di cui parla A.A.Lo sbalzo di luminanza c'era,forse non straordinario,ma c'era.(considera la parte buia degli alberi,rispetto alle già citate nuvole...)per quanto riguarda lo sviluppo,il sito della Ilford,dà con l'HC110 6 minuti a 20°.
http://www.ilfordphoto.com/Webfiles/2006216122447.pdf

6 minuti però in condizioni di esposizione a 100 iso, invece da quanto hai detto tu hai sovraesposto di uno stop che equivale ad esporre la pellicola di 50 ISO....quindi sono giusti i 5 minuti.

Comunque il positivo mi sembra buono

Quindi avrei dovuto sviluppare per meni di 5 minuti(per avere un sottosviluppo)?

Considerando che hai sovraesposto di uno stop (più luce del necessario) è corretto aver sviluppato per un minor tempo 5 anzichè 6

In pratica hai sviluppato correttamente :-)

Se invece avessi voluto ottenere un ulteriore sottosviluppo, allora si avresti dovuto utilizzare un tempo ancora più basso ma non credo che avresti ottenuto buoni risultati.

Per me hai fatto bene cosi

Ciao