Analogica.it

Mi pare che vengono bene anche in digitale...
http://www.rangefinderforum.com/forums/ ... did=115976

Si, se non fosse per il contrasto a palla (che va tanto di moda) e per la scarsa gamma dinamica (che fa figo)...

Stampale poi si ride..

Mah, a me non piacciono mica tanto...

...

non capisco a cosa serva questo topic, comunque, la resa è veramente brutta, la 3 ha una resa (HDR?) fintissima, orrenda, poi ognuno ha i propri gusti.

P.S. volevo dire la 2 quella con i due ragazzi sul divano

SilverInversion ha scritto:Mi pare che vengono bene anche in digitale...
http://www.rangefinderforum.com/forums/ ... did=115976

Francamente qualcuna carina c'è, quella che mi piace di più è la ragazza che tende l'arco.
Poi "vengono bene anche in digitale" a mio modesto parere significa poco. In questo contesto forse nulla.
Io vedo delle immagini nel monitor del mio pc , se le guardassi su un altro monitor forse sarebbero diverse.
Questo è imaging digitale, noi ci interessiamo di fotografia analogica e la fotografia analogica , a mio modesto avviso, o è stampa o non è.

fotoloco ha scritto:

SilverInversion ha scritto:Mi pare che vengono bene anche in digitale...
http://www.rangefinderforum.com/forums/ ... did=115976

Francamente qualcuna carina c'è, quella che mi piace di più è la ragazza che tende l'arco.
Poi "vengono bene anche in digitale" a mio modesto parere significa poco. In questo contesto forse nulla.
Io vedo delle immagini nel monitor del mio pc , se le guardassi su un altro monitor forse sarebbero diverse.
Questo è imaging digitale, noi ci interessiamo di fotografia analogica e la fotografia analogica , a mio modesto avviso, o è stampa o non è.

Concordo sulle stampe, una fotografia, analogica o digitale deve essere stampata, altrimenti perde la sua utilità

SilverInversion ha scritto:Mi pare che vengono bene anche in digitale...
http://www.rangefinderforum.com/forums/ ... did=115976

non le ho viste tutte... mi sono fermato alla seconda pagina dei post che hai linkato...alcune non sono male, altre sono davvero orrende...
il punto è: di cosa parliamo ? Dal punto di vista del contenuto, in generale non male (alcune sono di una tale banalità e povertà ...) ...per il resto, io sono un fan del digitale che uso con tanta soddisfazione. Ma, se (per me) al momento, nell'ambito del colore, il digitale la può fare da padrone, nel BN è ancora molto carente. Uno dei grossi problemi del bn, come detto da molti è la stampa; viste così, a monitor, quelle apparentemente decenti lasciano il tempo che trovano. Nel bn, imho, il digitale vince solo per definizione, ma la definizione, non è tutto.

franny71 ha scritto:

fotoloco ha scritto:

SilverInversion ha scritto:Mi pare che vengono bene anche in digitale...
http://www.rangefinderforum.com/forums/ ... did=115976

Francamente qualcuna carina c'è, quella che mi piace di più è la ragazza che tende l'arco.
Poi "vengono bene anche in digitale" a mio modesto parere significa poco. In questo contesto forse nulla.
Io vedo delle immagini nel monitor del mio pc , se le guardassi su un altro monitor forse sarebbero diverse.
Questo è imaging digitale, noi ci interessiamo di fotografia analogica e la fotografia analogica , a mio modesto avviso, o è stampa o non è.

Concordo sulle stampe, una fotografia, analogica o digitale deve essere stampata, altrimenti perde la sua utilità

D'accordo, però l'imaging digitale nei fatti si nutre di immagini stivate in apparecchi elettronici, manipolate,stravolte, condivise, scambiate, commentate fruite insomma attraverso l'uso di programmi informatici e strumenti elettronici più disparati.
Tutto questo per così dire, movimento, non è un fatto marginale o accessorio, ma spesso è il motore principale , se non unico, di tutto.
Il fatto marginale, molto marginale purtroppo, è invece la stampa, che in ambito digitale è un dato del tutto irrilevante se confrontato con il numero di immagini prodotte.
(Si pensi a tale riguardo a quell'autentica aberrazione detta "cornice digitale", l'idea quindi di sostituire le stampe con dei monitor bizzarramente incorniciati da posizionare in vari punti della casa, che visualizzano a ciclo continuo le immagini direttamente da una card elettronica)
Purtroppo temo che questa mentalità si stia facendo strada anche nel nostro ambito, troppo spesso vedo e sento di persone preoccupate solo di come mettere in rete le proprie fotografie e non di come fare delle buone stampe.
Ma se l'imaging digitale, che ci piaccia o no, ha nella sua essenza anche questo modo "nuovo" di fruire dell'immagine, in ambito analogico la produzione della stampa tradizionale è o dovrebbe essere ancora un passaggio fondamentale del processo da cui non si dovrebbe prescindere , pena lo svilimento di tutto ciò che c'è a monte di essa.