Analogica.it

Salve. Porto a conoscenza di tutti questa cosa.


Ho scattato 2 rulli di lucky 100 con macchine e ottiche che conosco molto bene, ed ho provato lo sviluppo in rodinal 1+50 12 min.

Beh, non fatelo anche voi. A mio avviso una delle combinazioni più sciape che ho mai fatto. Sono abbastanza scrupoloso nelle procedure, quindi sono arrivato alla conclusione che questa pellicola (a mio avviso ottima) e quella diluizione proprio non vanno d'accordo.
In una parola, grigiume!

Voi avete esperienza in merito?


Posto un'esempio, scattato con Sigma IS Aspherical 28/200, una delle lenti più croccanti che ho.

.... ciao nessuna esperienza in proposito,, una domanda pero' ....visto che amo molto il rodinal, e lo uso spesso... questa lucky 100, a cosa corrisponde, cioe nn è che è commercializzata anche con altri nomi?!.

Voci di corridoio dicono che sia un clone FP4 vecchio stile. Ma non posso confermare.
Anche io uso moltissimo il rodinal, ma più che altro in 1+25 e in stand 1+100. La 1+50 non mi ha mai entusiasmato, anzi.

Adesso che ci penso, l'ultima volta che ho usato l'1+50 è stato con una FP4 120 e mi aveva deluso anche allora (un paio di anni fa) e da quella volta ho abbandonato quella diluizione.

..... provalo con la efke 50!a quella diluiz. (1+50) ho ottenuto negativi molto buoni con una stampabilita' ottima.