Disastro in camera oscura!

[eroserre]

Dopo una lunga sessione di sviluppo mi trovo in mano 2 rulli evidentemente sovrasviluppati per tempi troppo lunghi, ma ne vorrei conferma...

Nel primo caso HP5@1600 trattata con microphen stock per 11 minuti, 30" nel primo minuto, 10" ogni minuto

Nel secondo caso t-max100 trattata con R09studio 1+30 per 10 minuti (tempo bugiardino raddoppiato), 30" nel primo minuto, 10" ogni minuto

In entrambi i casi si tratta di pellicola 120 e risultato... due bei rulli trasparenti!

Mi consigliereste tempi e agitazioni se è lì che sta l'errore?
Grazie!

[chromemax]

Non è l'agitazione, l'errore è molto più sostanziale per far uscire due rulli trasparenti: sui bordi delle pellicole sono visibili le scritte e i numerini di fotogramma?

[-Sandro-]

Se la pellicola è rimasta totalmente trasparente, non c'è nessun sovrasviluppo, perché diversamente dovrebbe essere nera.

Se i numeri di fabbrica si vedono si tratta di fortissima sottoesposizione o mancanza di apertura dell'otturatore, se i numeri non ci sono la pellicola è passata prima nel fissaggio, poi nello sviluppo (succede).

Edit: in contemporanea con Diego

[eroserre]

In entrambe le pellicole si vedono solo numeri esposizione e marca pellicola... escludo la teoria di sandro dell inversione dei chimici.. e direi anche quella dell otturatore visto che sembra lavorare bene e che non ha dato problemi su altri rulli... il 1600 è stato scattato con esposimetro esterno mentre per il t-max ho provato nuovo espo zenza sq-a in automatico e la macchina sembra rispondere e variare i tempi...
Non capisco... microphen e studional sono nuovi...

[chromemax]

Non è un problematiche di sviluppo perché i numeri esposti on fabbrica sono stati sviluppati. Quindi o l'otturatore non ha scattato oppure hai sviluppato dei rullini non esposti e quelli tolti dalle macchine giacciono da qualche parte.

[tzirk]

Non è un problematiche di sviluppo perché i numeri esposti on fabbrica sono stati sviluppati. Quindi o l'otturatore non ha scattato oppure hai sviluppato dei rullini non esposti e quelli tolti dalle macchine giacciono da qualche parte.

Oppure eroserre non ha tolto il tappo!

Comunque, se l'otturatore funziona bene e non hai invertito i chimici, non resterebbe che l'ipotesi dei rulli non esposti ...anche se i rulli 120 nuovi hanno il sigillo di carta da togliere ed è difficile da confonderli con quelli già esposti. Non è che per sbaglio li hai inseriti in macchina srotolandoli al contrario mettendoli con la carta che va a coprire i fotogrammi "proteggendoli" dell'esposizione? In fine c'è l'ipotesi di rulli talmente sottoesposti da non vedere nemmeno un poco di differenza tra i bordi con i numeri ed il riquadro del fotogramma, ma è da scartare.

[eroserre]

Valida la teoria del tappo.... ahahahahah... peccato che essendo reflex me ne sarei accorto....
Anche la teoria del "non esposta" la scarterei proprio per il sigillo iiniziale e per la scrittina a fine rullo esposto...

Nel frattempo ieri ho fatto un rullo test (manuale, automatico, tempi lenti e veloci) e tutto ha funzionato... per me rimane un mistero....