Studio sugli effetti dell'agitazione e del prebagno sul contrasto del negativo.

[Lollipop]

Riprendo questo vecchio ma bellissimo thread per condividere la mia esperienza.
Sto conducendo un lungo e snervante test della Fomapan 400 con diversi rivelatori e ho voluto vedere, per l'LQN 1+14, cosa sarebbe cambiato tra lo sviluppo di 10' dai classici ribaltamenti ogni 30", dopo i primi 30" con ribaltamenti continui, ad un prebagno di 3' con acqua e sviluppo di 7' di ribaltamenti continui.

Le due curve sono normalizzate a 0,1 sopra base+velo (nota: il velo è più elevato di D 0,06 con lo sviluppo tradizionale)

Insomma, tutto come previsto sopra.

EDIT: mi correggo, le curve sono normalizzate alla B+V e non a 0,1 sopra questa.

[Andrea67c]

Vedo l'esposizione in mezzi stop sull'asse delle x.... stai costringendo la nuova inquilina di casa, la EOS, al tour de force?

[Lollipop]

Vedo l'esposizione in mezzi stop sull'asse delle x.... stai costringendo la nuova inquilina di casa, la EOS, al tour de force?

Lei se la passa meglio di me…

[-Sandro-]

Riprendo questo vecchio ma bellissimo thread per condividere la mia esperienza.

Ottimo contributo, grazie.

[Lollipop]

Ottimo contributo, grazie.

Grazie a te e a Diego del thread.

[Andrea67c]

Tra l'altro vedo che hai messo in asse x i log delle esposizioni assolute (ancora una velata polemica verso Ilford? ), che ad essere sincero preferisco anch'io, è pur sempre un'informazione in più, per quanto poco utile per l'analisi fotografica.

Hai per caso applicato la solita formuletta che restituisce i lux come 2,5*2^EV, con gli EV riferiti ai 100 iso, e poi hai moltiplicato i lux per l'effettivo tempo di scatto?

Oppure hai un esposimetro con output anche diverso dagli EV?

Ciao !
A.

[Lollipop]

(ancora una velata polemica verso Ilford? )

Io in polemica con Ilford? A parte che non lo sono ma quale utilità avrebbe?

Oppure hai un esposimetro con output anche diverso dagli EV?

Il mio esposimetro Gossen Starlite II, soldi ben spesi, restituisce anche il lux. Se ne è già parlato (proprio con te ) qui: test-sentitometrico-fomapan-200-un-aiut ... 37-10.html

[-Sandro-]

Hai per caso applicato la solita formuletta che restituisce i lux come 2,5*2^EV, con gli EV riferiti ai 100 iso, e poi hai moltiplicato i lux per l'effettivo tempo di scatto?

Perché 2.5?

Secondo il Jenkins la costante è 269/ASA, quindi nel caso di 100 asa equivale a 2,69

Qui le formule di conversione Lux/EV/f/t/asa.

(si, ho letto solo ora)

[Andrea67c]

Hai per caso applicato la solita formuletta che restituisce i lux come 2,5*2^EV, con gli EV riferiti ai 100 iso, e poi hai moltiplicato i lux per l'effettivo tempo di scatto?

Perché 2.5?

Secondo il Jenkins la costante è 269/ASA, quindi nel caso di 100 asa equivale a 2,69

Qui le formule di conversione Lux/EV/f/t/asa.

(si, ho letto solo ora)


Relazione LUX EV ASA tempi diaframmi.jpg

È un pò un casino, per me, e ogni volta che riprendo in mano queste unità di misura, mai affrontate da giovane, mi perdo, come i miei studenti con quelle classiche dell'elettromagnetismo, che magari a te e a me sembrano ormai scontate, ma loro che ne vedono una nuova ogni settimana, vanno in confusione.

Credo che si tratti comunque, per quelle citate qui, di formule empiriche, perché le grandezze in gioco non sono, appunto, commensurabili, sono diverse.
Si tratterebbe di controllare, studiando un pò, se si tratta di grandezze tipo la massa e il peso, ossia grandezze assolutamente diverse, ma sotto certe condizione pratiche (la presenza della Terra) assimilabili in un'unica grandezza. Vado a intuito, ripeto.

Prova a guardare questo, vedi se ti orienti meglio di me.
https://photo.stackexchange.com/questio ... ux-from-ev

Tra l'altro, faccio molta fatica ogni volta che ci riprovo, perché le varie grandezze hanno nomi che in italiano e in inglese si accavallano uno sull'altro. E naturalmente anche perché sono troppo pigro per andare veramente a fondo, avendo io fin dall'inizio approcciato la fotografia come un hobby che deve rispondere sempre al concetto di "si fa solo quando se ne ha voglia". Ma non è escluso che un giorno prenda la questione di petto, anche se, ripeto, da hobbista mi sento ridicolo, come quando a 27 anni, sempre da hobbista, avevo imparato tutto o quasi del protocollo smtp, e sapevo sfruttare i bug di sendmail per entrare come root in un sistema linux. Ho dimenticato tutto, e mi rivedo ora, ridendo di me stesso. Davvero, nessun orgoglio.
I 50 anni servono a questo ed altro.

Ciao!
A.

[-Sandro-]

le formule del Jenkins sono corrette, basta verificare la tabella posteriore di un esposimetro gossen, riferita a 50 asa: la corrispondenza tra lux ed ev è perfetta, quindi, come diceva il mio professore di fisica II: vero perché verificato sperimentalmente. (Si lo so, prof, è stiracchiata, ma si sa, sono sempre un po' teatrale).