PROVE ("Sotto la pelle" etc) di FOTOCAMERE anni '70 etc

[Pierpaolo B]

Non so se sia possibile la libera pubblicazione.
....e comunque una copisteria scalcinata in 5 minuti con 2soldi di cuoio ti scansiona il plico.
Insomma non vedo il problema al netto dei diritti d'autore.

[Cooke]

Ciao Valerio,
Questi sono articoli solamente di analisi, o c'è qualcosa anche su riparazioni? Sono documentati con tante o poche fotografie?

[graic]

Circa il diritto d'autore penso non ci siano problemi, soprattutto perchè lo scopo non è lo sfruttamento economico degli articoli
https://www.altalex.com/documents/news/ ... rnalistici

[Valerio Ricciardi]

sono articoli solamente di analisi, o c'è qualcosa anche su riparazioni? Sono documentati con tante o poche fotografie?

Molto variabili. Alcune sono analisi di progetto fatte scalottando le fotocamere e smontando sottogruppi per fare meglio vedere come sono fatti. Altre prove più normali con misure quantitative, ma sempre in media fatte meglio di ciò che si legge oggi.
Tutti Fotografi e Progresso Fotografico (la prima più tecnica e attenta al mercato, la seconda più concentrata sulle tendenze artistiche del presente e passato) in generale le testate una spanna più in alto, Fotografare e Nuova Fotografia un po' sotto.
Negli ultimi anni Fotografare come articoli era diventato un mero contenitore di pubblicità (che è altro che "vivere grazie anche al contributo determinante delle indispensabili entrate pubblicitarie").

Modestissimo il livello editoriale di "Click! Fotografiamo". Quasi nullo il contributo culturale e di formazione di Photo, a parte pochi articoli ben scritti di critica su mostre di autori importanti, sostanzialmente una rivista di glamour per chi non voleva vederSI comprre Playboy. Non che specie su Progresso non vi fossero anche foto glamour o nudo, ma non erano sistematiche... capitavano con la più assoluta naturalezza, come un servizio di un paesaggista che usava l'IR, o un reportage di guerra, o una serie di ritratti introspettivi.
Su Photo poteva magari non esserci su un numero un solo articolo davvero da leggere, ma la certezza erano i culi. Bei culi. Quando non nature, inguainati in latex col solito gusto "street urban coi distributori di benzina e le insegne degli store" americano, i Kodachrome 25 su soggetti coloratissimi poi duplicati in Ekta per esasperare la saturazione... Numero dopo numero.