che Olympus potrebbe essere ?

Discussioni sugli accessori per il formato 35mm

Moderatore: isos1977

Avatar utente
emag
esperto
Messaggi: 185
Iscritto il: 15/12/2017, 21:10
Reputation:
Località: Busto Arsizio

Re: che Olympus potrebbe essere ?

Messaggioda emag » 12/07/2018, 10:41

flottero ha scritto:
emag ha scritto:
la slitta flash dovrebbe avere una forma a "torretta", ci sono davanti i suoi capelli quindi non si vede granchè :-\


allora è la shoe che essendo nera è "annegata" nel nero del pentaprisma

credo che ci siamo, però a questo punto è impossibile distinguere tra om1 e om2 :-\



Advertisement
Avatar utente
flottero
guru
Messaggi: 656
Iscritto il: 22/03/2016, 8:40
Reputation:
Località: Genova
Contatta:

Re: che Olympus potrebbe essere ?

Messaggioda flottero » 12/07/2018, 10:54

concordo, almeno Bowie usava una macchina seria, Wharol usava la Olympus AF1, diceva che le OM erano troppo complicate



Madmaxone
guru
Messaggi: 721
Iscritto il: 08/01/2017, 18:09
Reputation:
Località: Padova

Re: che Olympus potrebbe essere ?

Messaggioda Madmaxone » 12/07/2018, 21:00

flottero ha scritto:concordo, almeno Bowie usava una macchina seria, Wharol usava la Olympus AF1, diceva che le OM erano troppo complicate


=))

Adesso però vi voglio sull’ottica!!



Avatar utente
emag
esperto
Messaggi: 185
Iscritto il: 15/12/2017, 21:10
Reputation:
Località: Busto Arsizio

Re: che Olympus potrebbe essere ?

Messaggioda emag » 12/07/2018, 21:17

magari il classico zuiko 135mm 3.5? a flottero l'arduo compito di confrontare le scritte e le proporzioni :D



Advertisement
Avatar utente
flottero
guru
Messaggi: 656
Iscritto il: 22/03/2016, 8:40
Reputation:
Località: Genova
Contatta:

Re: che Olympus potrebbe essere ?

Messaggioda flottero » 13/07/2018, 8:09

può essere magari il più raro 2.8, sicuramente un obbiettivo con paraluce incorporato, come proporzioni ci dovremmo essere il 200 non credo



Avatar utente
flottero
guru
Messaggi: 656
Iscritto il: 22/03/2016, 8:40
Reputation:
Località: Genova
Contatta:

Re: che Olympus potrebbe essere ?

Messaggioda flottero » 13/11/2018, 13:19

c'è uno sviluppo per questa discussione:
sulla rivista on line Olympus Magazine (che deve essere ciò che è rimasto della cartacea inglese)
al link http://en.olympusmag.co.uk/library/
c'è scritto che il fotografo Denis O'Reagan che fotografò il Serius Moolight tour di Bowie nel 1983 afferma essere una OM4 delle sue
allego screenshot

Immagine.jpg


secondo me c'è della confusione nell'articolo.



Avatar utente
kiodo
guru
Messaggi: 471
Iscritto il: 21/09/2016, 17:07
Reputation:
Località: Bologna

Re: che Olympus potrebbe essere ?

Messaggioda kiodo » 14/11/2018, 17:43

non so se può esservi utile... (io non conosco le Olympus)
Immagine



Avatar utente
Scordisk
esperto
Messaggi: 283
Iscritto il: 04/01/2017, 18:07
Reputation:

Re: che Olympus potrebbe essere ?

Messaggioda Scordisk » 14/11/2018, 18:16

Mentre si parlava dell'obiettivo, cominciavo a pensare su quelli da 85-100mm, adatti per fotografare i palcoscenici ecc. Ma, ora mi ricordo, senza tornare indietro a leggere il filone, che si parlava dei corpi OM. Ma, era il 2,8/135 Zuiko.

Ora, inserendo una stringhetta nel GoogEL come disse un protagonista ( la stringa: Denis O'Regan 1983 Serious Moonlight), trovo sub'to:
https://www.davidbowie.com/blog/2017/10 ... e-may-2018

cito:
"Technical Information

Denis highlights below some technical insight and details of the camera which he used to capture these images of David in 1983.
“For the entire tour I used my favourite ever film camera, the Olympus OM-3, two or three camera bodies and 135mm & 24mm f2.8 lenses. All live photography was taken without flash, and most offstage images were shot using natural light or occasionally bounced flash. Film was Ilford HP5 or Kodak Tri-X for black & white, push processed to 800 or 1600 ASA.
[...]



Avatar utente
Condor I
appassionato
Messaggi: 11
Iscritto il: 25/08/2018, 18:43
Reputation:

Re: che Olympus potrebbe essere ?

Messaggioda Condor I » 14/11/2018, 18:53

Ritengo che il fotografo abbia dato al buon David qualche secondo o terzo o quarto corpo di scorta.
Se usava OM 3 ed aveva due OM 4, questa in azione, per me, non è nessuna delle tre:
non ha l'attacco TTL per cavetto sotto il nottolino riavvolgimento frontalmente sul corpo
il nottolino sulla 3 e 4 ha inserito alla base il selettore ASA con conseguente diversa forma
3 e 4 non hanno attacco a lato bocchettone appena sotto pentaprisma
3 e 4 hanno lunga e sottile finestrella per illuminare i tempi situata appena sopra scritta frontale Olympus su pentaprisma
Indipendentemente da tutto ... a me fa piacere che usasse OM!

http://www.wirefresh.com/wp-content/upl ... -black.jpg


Stefano

Avatar utente
flottero
guru
Messaggi: 656
Iscritto il: 22/03/2016, 8:40
Reputation:
Località: Genova
Contatta:

Re: che Olympus potrebbe essere ?

Messaggioda flottero » ieri, 18:38

tra l'latro nel resto dell'intervista che ho citati io afferma che l'intero corredo gli fu rubato,
a parte tutto penso anch'io che sia una OM1 o 2 con il 135





  • Advertisement

Torna a “35mm”

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 4 ospiti