che Olympus potrebbe essere ?

[emag]

la slitta flash dovrebbe avere una forma a "torretta", ci sono davanti i suoi capelli quindi non si vede granchè

allora è la shoe che essendo nera è "annegata" nel nero del pentaprisma

credo che ci siamo, però a questo punto è impossibile distinguere tra om1 e om2

[flottero]

concordo, almeno Bowie usava una macchina seria, Wharol usava la Olympus AF1, diceva che le OM erano troppo complicate

[Madmaxone]

concordo, almeno Bowie usava una macchina seria, Wharol usava la Olympus AF1, diceva che le OM erano troppo complicate

Adesso però vi voglio sull’ottica!!

[emag]

magari il classico zuiko 135mm 3.5? a flottero l'arduo compito di confrontare le scritte e le proporzioni

[flottero]

può essere magari il più raro 2.8, sicuramente un obbiettivo con paraluce incorporato, come proporzioni ci dovremmo essere il 200 non credo

[flottero]

c'è uno sviluppo per questa discussione:
sulla rivista on line Olympus Magazine (che deve essere ciò che è rimasto della cartacea inglese)
al link http://en.olympusmag.co.uk/library/
c'è scritto che il fotografo Denis O'Reagan che fotografò il Serius Moolight tour di Bowie nel 1983 afferma essere una OM4 delle sue
allego screenshot

secondo me c'è della confusione nell'articolo.

[kiodo]

non so se può esservi utile... (io non conosco le Olympus)

[Scordisk]

Mentre si parlava dell'obiettivo, cominciavo a pensare su quelli da 85-100mm, adatti per fotografare i palcoscenici ecc. Ma, ora mi ricordo, senza tornare indietro a leggere il filone, che si parlava dei corpi OM. Ma, era il 2,8/135 Zuiko.

Ora, inserendo una stringhetta nel GoogEL come disse un protagonista ( la stringa: Denis O'Regan 1983 Serious Moonlight), trovo sub'to:
https://www.davidbowie.com/blog/2017/10 ... e-may-2018

cito:
"Technical Information

Denis highlights below some technical insight and details of the camera which he used to capture these images of David in 1983.
“For the entire tour I used my favourite ever film camera, the Olympus OM-3, two or three camera bodies and 135mm & 24mm f2.8 lenses. All live photography was taken without flash, and most offstage images were shot using natural light or occasionally bounced flash. Film was Ilford HP5 or Kodak Tri-X for black & white, push processed to 800 or 1600 ASA.
[...]

[Condor I]

Ritengo che il fotografo abbia dato al buon David qualche secondo o terzo o quarto corpo di scorta.
Se usava OM 3 ed aveva due OM 4, questa in azione, per me, non è nessuna delle tre:
non ha l'attacco TTL per cavetto sotto il nottolino riavvolgimento frontalmente sul corpo
il nottolino sulla 3 e 4 ha inserito alla base il selettore ASA con conseguente diversa forma
3 e 4 non hanno attacco a lato bocchettone appena sotto pentaprisma
3 e 4 hanno lunga e sottile finestrella per illuminare i tempi situata appena sopra scritta frontale Olympus su pentaprisma
Indipendentemente da tutto ... a me fa piacere che usasse OM!

http://www.wirefresh.com/wp-content/upl ... -black.jpg

[flottero]

tra l'latro nel resto dell'intervista che ho citati io afferma che l'intero corredo gli fu rubato,
a parte tutto penso anch'io che sia una OM1 o 2 con il 135