Polaroid 680 Vs SX-70 Sonar

Discussioni su lomografia (ToyCam, Holga, Diana, ... ) e fotografia istantanea (Polaroid, Impossible Project, Fuji Instax, ... )

Moderatore: etrusco

Avatar utente
inglesino
appassionato
Messaggi: 23
Iscritto il: 08/09/2016, 9:03
Reputation:

Re: Polaroid 680 Vs SX-70 Sonar

Messaggioda inglesino » 28/05/2019, 12:25

È implicito che non stavo cercando la definizione di una digitale bensì qualcosa di migliorativo rispetto alle polaroid base senza alcun controllo. Detto questo ho preso la 680 e... con grande dispiacere del mio portafoglio, non riesco a smettere di scattare!! Risultati a mio avviso di buon livello, grande atmosfera, ma soprattutto non spreco più uno scatto! 8 foto perfette su 8, con la mia OneStep era un terno al lotto



Advertisement
Avatar utente
NNNN_AAAA
esperto
Messaggi: 235
Iscritto il: 04/08/2017, 16:53
Reputation:

Re: Polaroid 680 Vs SX-70 Sonar

Messaggioda NNNN_AAAA » 28/05/2019, 15:51

inglesino ha scritto:È implicito che non stavo cercando la definizione di una digitale bensì qualcosa di migliorativo rispetto alle polaroid base senza alcun controllo. Detto questo ho preso la 680 e... con grande dispiacere del mio portafoglio, non riesco a smettere di scattare!! Risultati a mio avviso di buon livello, grande atmosfera, ma soprattutto non spreco più uno scatto! 8 foto perfette su 8, con la mia OneStep era un terno al lotto


Ma infatti! Fotocamera ottima, usata da fotografi importanti e artisti importanti, messa a fuoco fino a 23 cm, flash basculante e ottimo controllo dell'esposizione sempre (pure con queste pellicole Impossible/Polaroid Originals, che sono la stessa cosa). Le pellicole lasciano ancora a desiderare (sono gialle e lasciano un sacco di macchie di opacizzante) ma sulla fotocamera non si può dire nulla.


(La ricerca ha trovato 3069 risultati: rodinal; la ricerca ha trovato 7 risultati: terry richardson).

Avatar utente
inglesino
appassionato
Messaggi: 23
Iscritto il: 08/09/2016, 9:03
Reputation:

Re: Polaroid 680 Vs SX-70 Sonar

Messaggioda inglesino » 28/05/2019, 16:15

NNNN_AAAA ha scritto:Ma infatti! Fotocamera ottima, usata da fotografi importanti e artisti importanti, messa a fuoco fino a 23 cm, flash basculante e ottimo controllo dell'esposizione sempre (pure con queste pellicole Impossible/Polaroid Originals, che sono la stessa cosa). Le pellicole lasciano ancora a desiderare (sono gialle e lasciano un sacco di macchie di opacizzante) ma sulla fotocamera non si può dire nulla.


Diciamo che per i malati come me, gli errori delle pellicole, fanno parte del fascino del risultato finale. Alcuni amici insistono per la pulizia del rullo ect. Io dico, "lascia così che mi piace tutta questa imperfezione".



Avatar utente
NNNN_AAAA
esperto
Messaggi: 235
Iscritto il: 04/08/2017, 16:53
Reputation:

Re: Polaroid 680 Vs SX-70 Sonar

Messaggioda NNNN_AAAA » 28/05/2019, 16:23

inglesino ha scritto:
NNNN_AAAA ha scritto:Ma infatti! Fotocamera ottima, usata da fotografi importanti e artisti importanti, messa a fuoco fino a 23 cm, flash basculante e ottimo controllo dell'esposizione sempre (pure con queste pellicole Impossible/Polaroid Originals, che sono la stessa cosa). Le pellicole lasciano ancora a desiderare (sono gialle e lasciano un sacco di macchie di opacizzante) ma sulla fotocamera non si può dire nulla.


Diciamo che per i malati come me, gli errori delle pellicole, fanno parte del fascino del risultato finale. Alcuni amici insistono per la pulizia del rullo ect. Io dico, "lascia così che mi piace tutta questa imperfezione".


Io lo pulisco con cura ad ogni caricatore, per questo posso affermare che le pellicole lasciano ancora molto a desiderare non solo per quella fastidiosa dominante gialla.
;)


(La ricerca ha trovato 3069 risultati: rodinal; la ricerca ha trovato 7 risultati: terry richardson).

Advertisement


  • Advertisement

Torna a “Lomografia e fotografia istantanea”

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite