Analogica.it

Valerio81 ha scritto: ↑

03/03/2024, 17:12

Se vuoi avere una corrispondenza numerica tra i due sistemi devi fare le prove di confronto. Ad esempio se hai fatto i test della pellicola e ti sei stampato un regolo coi vari filtri ilford, stampi gli stessi regoli con la nuova testa led. Troverai delle coppie di valori di blu e verde che daranno un regolo uguale a quello ottenuto coi filtri. Per fare così devi fissare un parametro che è la potenza totale: il mix di verde e blu deve variare in modo che la somma delle due intensità sia costante.
Se vuoi liberarti da questa corrispondenza numerica, semplicemente te ne freghi: tutto verde lo chiami 0, tutto blu lo chiami quanto vuoi (per esempio 5) e tutte le gradazioni intermedie saranno proporzionali.

Beh, in effetti se mi devo creare un mio sistema di riferimento, con tutto verde 0 e tutto blu 5 viene tutto più semplice.
Poi, il fatto che dentro l'ingranditore non giri la 220V mi fa stare più sicuro!
Grazie delle info!

Silverprint ha scritto: ↑

03/03/2024, 17:35

Il grado è il numero del filtro NON il contrasto che ottieni.

Si, intendevo quello, mi sono espresso male, errore mio

Buonasera al forum.
Come mi ero ripromesso di fare, completo questo post con i test reali su carta (poi non vi ammorbo oltre... )

In allegato il file generato dal programma BTZS Plotter per Windows, dopo avergli "dato da mangiare" i dati ottenuti stampando a contatto la step-wedge Stouffer 4x5.

Per miglior comprensione, rammento che la luce verde e quella blu della testa a led si mixano in funzione della posizione di un potenziometro, e la tensione efficace del canale blu (misurata con un microamperometro con resistenza da 100K in serie) viene utilizzata con indice del contrasto crescente.

Il test dunque si compone di 7 stampe del target, posizionando il comando da "tutto verde" (lettura: 25) a "tutto blu" (lettura 90); le stampe intermedie sono state fatte posizionando l'ago a 42, 50, 60, 70, 80 della sua scala.

Trattamento delle stampe del tutto ordinario, con Ilford PQ 1+9, arresto con a.acetico e fix rapido per 1'30'', lavaggio di 20', raclaggio ed asciugatura all'aria.

Al netto di qualche discontinuità riconducibile ad errori di quantizzazione della lettura (normali, considerando che non dispongo di un vero densitometro e mi sono arrangiato), direi che il risultato sia soddisfacente: in particolare ho misurato un isoR da 150 (tutto verde) a 60 (tutto blu); nel complesso, a differenza della realizzazione di Valerio, sembra che si faccia più fatica ad ottenere gradi morbidissimi che duri; agli estremi raggiunti con i filtri non ci si arriva, ma insomma credo che con questa variabilità si possano stampare senza difficoltà tutti i negativi che non siano proprio completamente sballati.

luciano.xxk ha scritto: ↑

04/03/2024, 9:01

2) Sempre dal pdf: (di PWM diriver) "...ne ho realizzati due uguali, per regolare separatamente la luminosità dei led “royal-blue” e “green”, ma poi ho pensato che sarebbe stato meglio aggiungere, sull’uscita del primo, un BJT (un semplice 2N2222), in modo da ottenere un’uscita negata, e pilotare il verde in modo complementare al blu, ottenendo di fatto, un fader cromatico"

Questo punto è rilevante: la prima soluzione (regolazione separata del blu e del verde) sembra più semplice, ma rende poi meno intuitiva la replica di un certo grado di contrasto: per intendersi: 30% di verde e 20% di blue, sarebbe equivalente a 60% di verde e 40% di blue al netto della maggiore luminosità complessiva? Temo di no.
Dunque la seconda soluzione, che pilota una delle due famiglie di led con il negato dell'altra consente di avere un solo punto di regolazione, e - per la finalità della replicabilità del contrasto, credo sia decisamente da preferirsi; se qualcuno decidesse di cimentarsi, la suggerirei senz'altro (tra l'altro è anche meno brigosa come cablaggi).

Se i LED li piloti in PWM il rapporto 30/20 e 60/40 è equivalente. Infatti pilotare on PWM significa semplicemente esporre il doppio la seconda rispetto alla prima.
Cosa diversa se invece vari le luminosità, perché le risposte dei LED in tal caso non sono lineari.

Riguardo la variazione dello spettro al variare della tensione, secondo alcuni lo spettro non varia. Percettivamente sembra variare, ma è anche vero che "a occhio" se cala la luminosità sembra cambiare ol colore. Andrebbe misurato

Se il sistema di pilotaggio fosse digitale, avresti ragione: ragionando in termini “arduino-based”, sono d’accordo che 30/40 0n (e perciò 225/215 off) sia uguale a 60/80 on (195/175 off).
Qui però il sistema è analogico, il set è fatto con semplici potenziometri e letto su strumenti pure analogici, che ci possono mettere del loro in termini di non linearità di risposta.

La soluzione proposta è nel senso di controllare / ridurre tutte queste alee, perseguendo la massima ripetitività e costanza di contrasto a parità di lettura di un singolo strumento.

Ti ringrazio comunque per il tuo contributo